Постанова № 81585670, 07.05.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/937/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року, приблизно, в 00 годин 10 хвилин, в смт Бабинці Бородянського району Київської області ОСОБА_1 за місцем свого проживання - по вул. Тітова, 4 вчинив психологічний тиск стосовно свого брата ОСОБА_2, погрожуючи йому фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 05 квітня 2019 року, після спільного розпивання з братом ОСОБА_2 спиртних напоїв між ними на побутовому ґрунті виникла сварка. На даний час вони з братом примирилися У скоєному щиро розкаявся.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з’явився.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05 квітня 2019 року, в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 05 квітня 2019 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини даного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3