
Номер провадження 2/754/5593/19
Справа № 754/6429/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"03" травня 2019 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Національного музею народної архітектури та побуту України (м.Київ, вул. Лаврська, 9, корпус 19) про поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Національного музею народної архітектури та побуту України про поновлення на роботі.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного музею народної архітектури та побуту України про поновлення на роботі.
2.Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3.Призначити судове засідання на 11.06.2019 року на 14 год. 30 хв.
4.Залучити Первинну профспілкову організацію Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» працівників архітектури та побуту України НАНУ та Всеукраїнську професійну спілку «Захист справедливості» в якості третіх осіб.
5.Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
6.Третя особа має право подати пояснення щодо предмету спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. 181, 192 ЦПК України.
7.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.
8.Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.
9.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud2603/.
10.Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.
Суддя: О.В.Лісовська
Судове рішення № 81584123, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/6429/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: