Ухвала суду № 81582880, 06.05.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/128/19

Справа № 754/16337/17

У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю секретаря судових засідань - Табачука Д.О.

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

04.10.2018 року судом було ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог позивача АТ КБ «ПриватБанк», стягнуто з ОСОБА_5 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 26 151 грн. 49 коп., а також суму понесених судових витрат в розмірі 1 496 грн. 55 коп.

17.04.2019 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Кіріченко В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 27.11.2018 року, виданому Деснянським районним судом м. Києва, а саме, у даному виконавчому листі не було зазначено повного найменування стягувача. Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися. Суд вважає за можливе проводи судове засідання та вирішення питання про внесення виправлень до виконавчого листа за відсутності сторін по справі, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при видачі виконавчого листа було допущено помилку, а саме: замість вірного найменування стягувача - «Акціонерне товариства Комерційний банк «ПриватБанк», вказано - «Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк».

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду, керуючись ст. 432 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 754/16337/17 виданий Деснянським районним судом м. Києва 27.11.2018 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зазначивши повне найменування стягувача - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко