Ухвала суду № 81582262, 07.05.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13435/18

Провадження № 1-кп/712/264/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Чечот А.А.

при секретарі – Деркач А.І.

за участю прокурора - Мокієнко А.О.

захисника – ОСОБА_1

представника потерпілого - ОСОБА_2

потерпілого – ОСОБА_3

обвинуваченого – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12018251010003065 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 12018251010003065 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Захисник заявив клопотання про доручення працівникам Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області проведення слідчого експерименту за участю водія ОСОБА_4 та ОСОБА_3, для об’єктивної можливості виявити та оцінити фактичні дії водія та велосипедиста до моменту зіткнення, місце зіткнення, спроможність учасників руху уникнути зіткнення.

Прокурор у вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Представник потерпілого та потерпілий заперечували проти заявленого клопотання та просили суд відмовити в його задоволенні.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив суд його задовольнити.

Суд, заслухавши думку сторін, давши оцінку обґрунтованості клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так, судом встановлено, що заявлене захисником клопотання вже було предметом розгляду під час проведення судово-автотехнічної експертизи, тому не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 372, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про доручення працівникам Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області проведення слідчого експерименту за участю водія ОСОБА_4 та ОСОБА_3 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А.Чечот