Ухвала суду № 81581171, 07.05.2019, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1309/14-ц

номер провадження 2/546/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

07 травня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розташоване за адресою: м. Київ Київської області, вул. Щорса, 36 б) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розташоване за адресою: м. Київ Київської області, вул. Щорса, 36 б) про захист порушеного права споживача та визнання частини розділів кредитного договору недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

18.11.2014 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором №001-16503-101111 у розмірі 13300 грн, яка виникла в результаті невиконання умов договору, який був укладений між позивачем та відповідачем 10.11.2011.

Провадження у справі відкрито 26.11.2014 суддею Олійник О.М.

29.01.2015 винесено заочне рішення, яким задоволено позов у повному обсязі.

22.05.2015 відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду від 29.01.2015, яку було залишено без руху ухвалою судді Олійник О.М. від 02.06.2015 і після виконання вимог ухвали від 02.06.2015 заявником – задоволено ухвалою від 08.07.2015 (заочне рішення скасовано; справу призначено до розгляду).

У зв’язку із наданням судді Олійник О.М. відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 07.09.2015 по 10.05.2016, на підставі розпорядження керівника апарату від 14.09.2015, проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями за результатами якого визначено новий склад суду із головуючим суддею Горульком О.М.

29.10.2015 відповідачем подано зустрічний позов до ПАТ «Дельта Банк», який було залишено без руху ухвалою від 30.10.2015 і після виправлення недоліків відповідно до вимог такої ухвали – прийнято до провадження ухвалою суду від 01.03.2016.

Позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсними п.п.3.4.4.1 розділу 3 кредитного договору №001-16503-101111 від 10.11.2011, який було укладено між ним та відповідачем за зустрічним позовом – ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою від 29.06.2016 провадження у даній справі зупинено до вирішення Конституційним судом України справи №1-26/2016 (2-4/2016) за поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

29.06.2016 позивачем подано заперечення на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою від 03.09.2018 провадження у справі поновлено.

Розгляд справи не було завершено, у зв’язку зі звільненням головуючого судді - Горулька О.М., у відставку, 27.09.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд новому складу суду із головуючою Лизенко І.В. (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

Згідно ст. 14 ЦПК України відбулась зміна складу суду на стадії судового розгляду.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Враховуючи положення ст. ст. 19, 33 ЦПК України, характер спірних правовідносин, вважаю необхідним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку загального позовного провадження і призначити відкрите підготовче судове засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 19, 33, 84, 149-154, 187, 212, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист порушеного права споживача та визнання частини розділів кредитного договору недійсними.

Розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження з підготовчого судового засідання.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 01.10.2019 року о 09-00 годині у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Покровська 24, м.Решетилівка, Полтавська область, зала №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу, як за первісним, так і за зустрічним позовами, у разі невизнання позову у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Решетилівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачу, як за первісним, так і за зустрічним позовами, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідач, як за первісним, так і за зустрічним позовами, має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву який має відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко