Ухвала суду № 81580628, 03.05.2019, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6262/18

У Х В А Л А

03 травня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого – судді Самсонової О.А.

при секретарі – Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, треті особи – Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Після початку розгляду судом справи по суті позивач звернувся до суду з заявою про залишення його позову без розгляду.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстави залишення позовної заяви без розгляду передбачені ст.257 ЦПК України.

Зокрема, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Але позивач ОСОБА_1 заяву про залишення позову без розгляду подав після того, як судом розпочато розгляд справи по суті.

Відповідно до норм чинного Цивільного процесуального кодексу України залишення позову без розгляду після початку розгляду справи по суті не допускається.

Тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду необхідно відмовити.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна без розгляду – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

03.05.2019