Ухвала суду № 81580451, 07.05.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6021/18

Провадження 1-кп/524/90/19

УХВАЛА

07.05.2019 року Автозаводський районний суд м.Кременчука у складі:

головуючого судді – Обревко Л.О.

при секретарі – Лобко А.О.

з участю прокурора – Тютюнник Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018170090002269, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання, призначене на 07.05.2019 р., обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор просив винести ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 139 та ст.. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через Національну поліцію для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139,140,323,371,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, який, згідно даних обвинувального акту, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, квартал 297 б. 7 кв.43, привід для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 13 травня 2019 року о 09 годині 15 хвилин.

Привід доручити начальнику Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Обревко