Постанова № 81580273, 25.04.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

3/381/488/19

381/595/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року м.Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботін А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.212-15 ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31 січня 2019 року №50-25/165 ОСОБА_1 07.09.2018 року здійснив внесок на користь партії «Об’єднання «Самопоміч», код ЄДРПОУ 38558365, у розмірі 5000,00 грн., хоча станом на 07.09.2018 року за ним обліковувався податковий борг у розмірі 744.60 грн. Такі дії правопорушника кваліфіковані за ст.212-15 ОСОБА_1.

В судові засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не прибув.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

На переконання судді винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-15 підтверджується:

1) протоколом про адміністративне правопорушення;

2) звітом партії Об’єднання «Самопоміч» за 2018 року;

3) листом ДФС від 23.11.2018 року №22858/5/99-99-17-02-16;

4) актом про проведення аналізу звіту партії ««Об’єднання «Самопоміч» від 26.12.2018 року, разом з висновком до нього.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку надання внеску на підтримку політичної партії, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-15 ОСОБА_1.

Частиною третьою статті 38 ОСОБА_1 визначено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що воно було виявлено 26.12.2018 року, а отже станом на день розгляду справи строки притягнення особи до адміністративної відповідальності спливли, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247 ОСОБА_1, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-15 ОСОБА_1, а провадження у справі закрити через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 ОСОБА_1.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя А.В.Суботін