
Єдиний унікальний номер: 378/58/18
Провадження № 2/378/94/19
УХВАЛА
"07" травня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 РДА в особі Служби у справах дітей ОСОБА_1 РДА, яка просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язати законного представника дитини у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду відкрити особистий рахунок малолітньому ОСОБА_2 у відділенні Державного ощадного банку України та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини всіх видів її доходів щомісячно на особистий рахунок дитини.
В судове засідання представник позивача не прибула, про розгляд справи ОСОБА_1 РДА в особі Служби у справах дітей ОСОБА_1 РДА повідомлена належним чином, причини неявки представника суду не повідомила (а.с. 238).
Відповідач в судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила (а.с. 237).
Представник третьої особи: Служби у справах дітей Ставищенської РДА ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення позову, просить справу розглядати без його участі (а.с. 230).
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5, 7, 9 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи, що представник ОСОБА_1 РДА в особі Служби у справах дітей ОСОБА_1 РДА в судове засідання не прибула, причину неявки суду не повідомила, тому причину неявки представника позивача в судове засідання слід визнати неповажною, а судове засідання в зв’язку з неявкою представника позивача по даній справі відкласти, оскільки для вирішення спору необхідні його особисті пояснення.
Враховуючи значну відстань між місцем знаходженням позивача та судом, суд вважає за необхідне забезпечити участь позивача у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Маньківському районному суду Черкаської області.
Керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Визнати причину неявки представника ОСОБА_1 районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації в судове засідання, яке відбулося 7 травня 2019 року, не поважною.
В зв’язку з неявкою представника ОСОБА_1 районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до 12 год. 30 хв. 16 травня 2019 року, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Маньківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації, що відбудеться о 12 год. 30 хв. 16 травня 2019 року.
Копію ухвали направити Маньківському районному суду Черкаської області, розташованому в смт. Маньківка по вул. Соборна, 8, для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов’язати відповідальну за проведення дистанційного судового провадження посадову особу Маньківського районного суду Черкаської області встановити особу представника позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації, перевірити його повноваження, вручити йому пам’ятку про його процесуальні права та обов’язки (докази про вручення яких направити до Ставищенського районного суду).
В призначене судове засідання викликати представника позивача, відповідача та представника третьої особи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 81580217, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/58/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: