Ухвала суду № 81580039, 07.05.2019, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.05.2019
Номер справи
371/367/18
Номер документу
81580039
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

07.05.2019 Єдиний унікальний № 371/367/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07 травня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/367/18

Провадження № 2/371/19/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, про стягнення незаконно отриманої суми компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивачем заявлено вимогу про стягнення незаконно отриманої суми компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги.

В підготовче засідання сторони не з’явилися.

Представник прозивача та представник відповідача подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче засідання не з’явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належно.

За правилами частини 2 статті 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з’ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи.

Представник позивача подав клопотання про виклик в судове засідання та допит як свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що вказаним особам відомі фактичні дані, якими обґрунтовані позовні вимоги.

Представник відповідача подав клопотання про виклик в судове засідання та допит як свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що вказаним особам відомі фактичні дані щодо обставин, якими обґрунтовані заперечення проти позову.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заяви представника позивача та представника відповідача про виклик свідків за змістом відповідають вимогам ст.ст. 91, 183 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог та заперечень проти позову, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справіза позовом Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, про стягнення незаконно отриманої суми компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 11 липня 2019 року.

В судове засідання викликати свідків : ОСОБА_3, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_6.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, здійснити на підставі показань свідків та письмових доказів, що зібрані у справі.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_9

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 81580039 ?

Документ № 81580039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81580039 ?

Дата ухвалення - 07.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81580039 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81580039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81580039, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 81580039, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81580039 відноситься до справи № 371/367/18

Це рішення відноситься до справи № 371/367/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81580030
Наступний документ : 81580063