Ухвала суду № 815797, 23.07.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"23" липня 2007 р. № 02-03/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 16.07.07

Позивач: Акціонер Відкритого акціонерного товариства "Готельно-діловий комплекс "Слов"янський" Залевський Анатолій Іванович, вул.Гетьмана Полуботка 11, кв.5, м.Чернігів, 14000

Відповідач 1: Відкрите акціонерне товариство "Готельно-діловий комплекс "Слов'янський", код ЄДРПОУ 14219127, пр.Миру 33, м.Чернігів, 14000

Відповідач 2: Закрите акціонерне товариство "Полікомбанк", код ЄДРПОУ 19356610, вул.Київська 3, м.Чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення 18416198,95 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.

Відмовити у прийнятті позовної заяви на підставі п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки даній спір не підлягає розгляду в господарському суді.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України визначена підвідомчість справ господарським судам, в якій зазначено, що господарськими судами розглядаються справи, які виникають з корпоративних відносин між учасником та господарським товариством.

Статтями 1,21 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами у господарському процесі можуть бути юридичні особи, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, а також фізичні особи у випадках, передбачених законом.

Як вбачається із змісту позовної заяви позовні вимоги полягають у стягненні з відповідачів збитків у вигляді упущеної вимоги , тобто спір за своєю суттю не є корпоративним.

Оскільки позов заявлено акціонером - фізичною особою, але спір не стосується корпоративних відносин, а тому ця заява не підлягає розгляду в господарському суді.

Крім того, суд зауважує, що згідно зі ст.26 Господарського процесуального кодексу України треті особи з самостійними вимогами на предмет спору можуть вступити у справу, провадженні по якій порушено судом. Акціонером Залевський А.І. не надано доказів, що господарським судом порушено провадження у справі за позовом Жук О.Ю., а тому не може вирішуватися питання про його залучення до участі у справі в якості 3- особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 17 арк.

Суддя