Ухвала суду № 81579513, 26.04.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"26" квітня 2019 р. Справа № 363/1540/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., за участю секретаря Клименко В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_1, про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №12019110150000136 від 11.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником – прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що в провадженні СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №12019110150000136 від 11.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, час та місце незаконно придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін з метою збуту.

Зазначену психотропну речовину ОСОБА_2 у невстановлений в ході досудового розслідування період часу та до моменту збуту, у порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, за невстановлених обставин, зберігала у будинку за місцем проживання, що за адресою: Київська область Вишгородський район смт Димер вул. Лісова, 60 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін з метою збуту.

Так, з лютого 2019 року до квітня 2019 року у ОСОБА_2, виник злочинний умисел спрямований на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, за грошові кошти, ОСОБА_3, який виступав у якості оперативного покупця.

11.04.2019 року у період часу з 17 годин 30 хвилин до 19 годин 59 хвилин, відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року співробітниками Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, відповідно до ст. 271 КПК України проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, з метою придбання психотропної речовини обіг якої обмежено «амфетамін» у ОСОБА_2

В ході проведеного контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, встановлено, що ОСОБА_2 діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, збула за грошові кошти у розмірі 400 грн. ОСОБА_3 2 (два) поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, в якій виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін».

В подальшому, 11.04.2019 року в період часу з 20 години до 20 години 25 хвилин, під час огляду місця події працівниками поліції у ОСОБА_3, виявлено та вилучено 2 (два) поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною.

Відповідно до висновку експерта №11-2/2163 від 17.04.2019 року надані на дослідження порошкоподібні речовини бежевого кольору містять психотропну речовину обіг якої обмежено – амфетамін. Маса амфетаміну у речовинах становить 0,314 г та 0,166 г. Загальна маса амфетаміну складає 0, 300 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін (список №2 таблиця №2) є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

18.04.2019 року за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт Димер, вул. Лісна, 60 на підставі ст. 233 КПК України відповідно до ухвали слідчого судді старшим слідчим СВ Вишгородського ВП ОСОБА_1 спільно з заступником начальника СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом по100 грн. в сумі 400 грн. з серійними номерами СВ7054790 ЕЮ2885935 ЗХ792606 УН4119184 поміщені паперового конверту білого кольору; грошові кошти номіналом по 200 грн. в сумі 1000 грн. з серійними номерами ВГ7681376 УЗ4986399 УП6400332 УД9935446 СА3032875 поміщені паперового конверту білого кольору; 5 золотих каблучок та 1 пара сережок, з металу жовтого кольору 585 проби поміщені до спец пакету №02693545; 60 прозорих поліетиленових пакети з пазовими замками заповнених порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на «амфетамін», поміщені до спец пакету з індивідуальним номером №02693547; коробка з під мобільного телефону ZenFone 5 6.2 IMEI:355162092509305; коробка з радіотелефоном систем стільникового зв’язку НОМІ ай 6030 НОТ ІКС, ІМЕІ:359586080069722; коробка з планшетом Impressin Im PAD M701, ІМЕІ: 359010082001484; коробка з під мобільного телефону NOKIA 8 Sirocco TA – 1005 SS, ІМЕІ:358531086276259; коробка з під мобільного телефону SONY XPERIA XA2 Plus, ІМЕІ: 35908209-101060-8; коробка з під мобільного телефону Le X522, ІМЕІ:869944023845562; коробка з під мобільного телефону Power 2, ІМЕІ: 863075040075374; коробка з під мобільного телефону Redmi Note 6 Pro, ІМЕІ: 898633107233662; коробка з під мобільного телефону NOTE 5, ІМЕІ: 868594046858117, в середині якої мобільний телефон SONY XPERIA L1 білого кольору; вказані коробки з мобільними телефонами вилучені та поміщені до блакитного поліетиленового пакету та скріплені биркою; пігулки червоного кольору у формі капсул та білі таблетки круглої форми в прозорих поліетиленових пакетах в кількості 5 штук, поміщені до спец пакету з індивідуальним номером №02693552; пігулки білого кольору, круглої форми в прозорих поліетиленових пакетах в кількості 15 штук, поміщені до спец пакету з індивідуальним номером №02693550; пігулки в прозорому поліетиленовому пакеті: червоного кольору у формі капсул, білого кольору круглої форми поміщені до спец пакету з індивідуальним номером №02693551; порошкоподібна речовина білого кольору знаходить в прозорих поліетиленових пакетів із застібкою в кількості 3 шт. з надписами на 1 «каолин» на 2 «плюшки» «гурман 2» на 3 «плюшки» «гурман 1», поміщені до спец пакету з індивідуальним номером №04824872; електроні ваги сірого кольору поміщені до паперового конверту білого кольору; пачки з під цигарок «Столичні» в кількості 2 шт. в яких маються пігулки білого кольору поміщені до паперового конверту білого кольору; електроні ваги сірого кольору поміщені до спец пакету з індивідуальним номером № 04824868; прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться кристалізована порошкоподібна речовина жовтого кольору, поміщений до спец пакету з індивідуальним номером № 04824867; електроні ваги сірого кольору в кількості 2 шт. поміщені до спец пакета з індивідуальним номером № 04824876; три ганчірки блакитного кольору поміщені з нашаруванням речовини білого кольору до спец пакета з індивідуальним номером №02693554; грошові кошти в сумі 600 грн., 2 одиниці номіналом по 100 грн., та 2 одиниці номіналом по 200 грн.: 200 гривень з серійними номерами ХЄ2537451 УЗ7921882 та 100 гривень з серійними номерами ВМ4145652 КГ1873823 поміщені до спец пакета з індивідуальним номером №02693546; скляна поверхня дзеркального кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору поміщені до спец пакету №INZ4062333; прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться кристалізована порошкоподібна речовина жовтого кольору, поміщений до спец пакету з індивідуальним номером №04824877; прозорі поліетиленові пакети із застібками поміщені до спец пакету з індивідуальним номером №02693553; прозорий контейнер з кришкою та білою ручкою в якому знаходяться мілко порізані частини фольги, поміщені до спец пакету з індивідуальним номером №INZ4062334; каблучка, два хрестики та два ланцюжки з жовтого металу 585 проби поміщені до паперового конверту білого кольору; скляні пляшки коричневого кольору ємкістю 1кг кожна з вмістом - оцтова кислота крижана, в кількості 2 шт., одна з яких на половину порожня поміщені до спец пакету з індивідуальним номером №INZ4062078; прозорі поліетиленові пакети в яких знаходяться кристалізована порошкоподібна речовина жовтого кольору в кількості 4 шт., поміщений до спец пакету з індивідуальним номером № INZ4062077; скляна поверхня, пластикова картка та лезо на яких знаходяться нашарування порошкоподібної речовини білого кольору поміщені до спец пакету з індивідуальним номером № INZ4062335; змиви з правої та лівої руки гр. ОСОБА_2 на марлевій поверхні поміщені до двох парових конвертів білого кольору.

19.04.2019 року старшим слідчим СВ Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_1 винесено постанову при визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження вище зазначених предметів, речовими доказами.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання: Чи є серед наданих на дослідження об’єктів, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або їх аналоги і якщо є, то які саме? 2) Яка їх маса?

Необхідність в проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів в даному кримінальному провадженні, зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо встановити чи являється речовий доказ в даному кримінальному провадженні наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом та неможливо встановити їх масу. Отже, висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об’єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

У разі, якщо висновок експерта не буде отриманий, слідство не буде мати змоги довести обставини даного кримінального правопорушення, оскільки висновок експерта може бути одним з основних та необхідних доказів протиправної діяльності.

В судове засідання слідчий та прокурор не з’явились, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами вилучена в ході огляду місця події речовина, а також для встановлення її маси необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити та доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання:

- Чи є серед наданих на дослідження об’єктів, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або їх аналоги і якщо є, то які саме?

- Яка їх маса?

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи, на зміну, використання, повне або часткове знищення об’єкту (об’єктів), експертизи.

Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати речові докази у кримінальному провадженні №12019110150000136 від 11.02.2019, а саме: 60 прозорих поліетиленових пакетів з пазовими замками заповнених порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на «амфетамін», поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером №02693547; пігулки червоного кольору у формі капсул та білі таблетки круглої форми в прозорих поліетиленових пакетах в кількості 5 штук, поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером №02693552; пігулки білого кольору, круглої форми в прозорих поліетиленових пакетах в кількості 15 штук, поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером №02693550; пігулки в прозорому поліетиленовому пакеті: червоного кольору у формі капсул, білого кольору круглої форми поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером №02693551; порошкоподібна речовина білого кольору знаходиться в прозорих поліетиленових пакетах із застібкою в кількості 3 шт. з надписами на 1 «каолин» на 2 «плюшки» «гурман 2» на 3 «плюшки» «гурман 1», поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером №04824872; пачки з під цигарок «Столичні» в кількості 2 шт. в яких маються пігулки білого кольору поміщені до паперового конверту білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться кристалізована порошкоподібна речовина жовтого кольору, поміщений до спец пакету з індивідуальним номером № 04824867; прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться кристалізована порошкоподібна речовина жовтого кольору, поміщений до спец пакету з індивідуальним номером №04824877; скляні пляшки коричневого кольору ємкістю 1кг кожна з вмістом - оцтова кислота крижана, в кількості 2 шт., одна з яких на половину порожня поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером №INZ4062078; прозорі поліетиленові пакети в яких знаходяться кристалізована порошкоподібна речовина жовтого кольору в кількості 4 шт., поміщені до спец пакету з індивідуальним номером № INZ4062077.

Висновок експерта разом з речовими доказами надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя О.Д.Рудюк