Ухвала суду № 81579453, 08.04.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2311/19

провадження № 2/361/2165/19

08.04.2019

УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства “Броваритепловодоенергія”, ОСОБА_3 міської ради Київської області, ОСОБА_2 підприємства “ЖЕК-5” про перерахунок розміру плати за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою.

За змістом ч. 1 ст. 1 ЦПК України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У ч. 1 ст. 18 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Позовне провадження – це вид провадження у цивільному процесі, у якому розглядається спір про право цивільне, тобто спір, який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, наявність якого визначає участь у ньому двох сторін позивача та відповідача, а також третіх осіб.

За змістом ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред’являється шляхом подання позовної заяви, яка за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно із ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Зазначеним вище вимогам заява ОСОБА_1 не відповідає.

Із змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що він звернувся до суду в порядку позовного провадження із заявою, а не із позовною заявою, що не відповідає вимогам ст. 174 ЦПК України, свій статус як учасника справи він зазначив як “заявник”, що не відповідає вимогам ст. 48 ЦПК України. У прохальній частині даної заяви ним заявлені вимоги до відповідача ОСОБА_2 підприємства “Броваритепловодоенергія”, які є не конкретизованими, оскільки відсутній обґрунтований розрахунок сум, що ним оспорюються, відсутній зміст позовних вимог щодо до іншого відповідача, що не відповідає вимогам 175 ЦПК України.

Крім того, слід звернути увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Захист цивільних прав – це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Способи захисту суб’єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів визначений у ст. 16 ЦК України.

Власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права, який прямо визначається спеціальним законом, що регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Враховуючи зазначене вище, заявлені ОСОБА_1 вимоги в прохальній частині є не конкретизовані, що унеможливлює відкриття провадження у справі, оскільки не передбачено такого способу захисту цивільних прав, який обрав ОСОБА_1 при спірних правовідносинах. Враховуючи, що вибір способу захисту і відповідно формулювання позовних вимог повинно здійснюватися з урахуванням правил ефективності (на вибір позивача), проте одночасно із урахуванням суті спору.

Згідно із ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України ОСОБА_1 не додавав до заяви документ про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що заява ОСОБА_1 вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що ставляться до позовної заяви, не відповідає, тому згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху.

У зв’язку з цим, ОСОБА_1необхідно усунути зазначені вище недоліки заяви та подати до суду позовну заяву в новій редакції, у якій визначитися зі своїм статусом як учасника у даній справі, конкретизувати позовні вимоги, визначитися з вимогами до кожного із відповідачів ОСОБА_3 міської ради Київської області та ОСОБА_2 підприємства “ЖЕК-5”, обґрунтувати розрахунок сум, що ним оспорюються, визначитися із конкретним захистом свого порушеного права та сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі відповідно до заявлених і уточнених вимог, або надати суду документи на підтвердження звільнення його від сплати судового збору.

Інакше позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 1, 4, 5, 13, 18, 48, 175, 177, 184, 185, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства “Броваритепловодоенергія”, ОСОБА_3 міської ради Київської області, ОСОБА_2 підприємства “ЖЕК-5” про перерахунок розміру плати за житлово-комунальні послуги залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.