
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 6/292/10/19
Справа № 292/354/16-ц У Х В А Л А
25 квітня 2019 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1
секретар судового засідання Риданова Г.В.
у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Червоноармійського районного суду від 31.10.2016 року, задоволено її позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей.
Отримавши 23.11.2016 року виконавчий лист про стягнення аліментів, вона пред"являла його до примусового виконання до Пулинського РВ ДВС.
На запевнення боржника добровільно сплачувати аліменти, за її заявою, дане виконавче провадження 26.07.2017 року було закрите.
Однак, віднедавна ОСОБА_3 припинив сплачувати аліменти, тому вона м ає намір звернутися до виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду. Але зараз вона не може знайти виконавчий лист, коли і куди він зник, їй не відомо.
На підставі викладеного, просить замість втраченого нею оригіналу виконавчого листа у справі 292/354/16-ц, за її позовом до ОСОБА_3, видати дублікат виконавчого листа про стягнення на її користь аліментів на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 550 грн. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн., щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 % від цієї величини, починаючи з 23.09.2016 року і до досягнення повноліття дітьми.
Заявник в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує та просить її задоволити.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Згідно п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч.3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров’я, втрати годувальника тощо може бути пред’явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Як вбачається із заяви ОСОБА_2, виконавчий лист № 292/354/16-ц від 23.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, втрачений.
Згідно заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31.10.2016 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 550 грн. та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн., щомісячного доходу (заробітку), не меншому, чим 30% від цієї величини, починаючи з 23 вересня 2016 року і до досягнення повноліття дітьми.
Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження серії ВП № 53119076 від 26.07.2017 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 292/354/16-ц, виданий 23.11.2016 року Червоноармійським районним судом Житомирської області про стягнення аліментів на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 550 грн., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн., щомісячного доходу (заробітку), не меншому, чим 30% від цієї величини, починаючи з 23 вересня 2016 року і до досягнення повноліття дітьми, закінчено.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа № 292/354/16-ц, виданого 23.11.2016 року.
Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.
Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа № 292/354/16-ц, виданого 23.11.2016 року, на підставі заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31.10.2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 81579051, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/354/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: