Постанова № 81578314, 06.05.2019, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/687/19

Провадження №3/167/275/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

- за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2019 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

ОСОБА_1 28 квітня 2019 року близько 15 год. 30 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім’ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме: ображав нецензурними словами та шарпав за верхній одяг.

Він же, 28 квітня 2019 року близько 15 год. 30 хв. знаходячись в с.Кобче по вул.Центральна, 15 виражався в сторону працівників поліції нецензурною лайкою. На вимогу поліцейських, при виконанні ними службових обов'язків, припинити свої хуліганські дії, вчинив злісну непокору, а саме: продовжував виражатися нецензурною лайкою та шарпав працівників поліції за форменний одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованих йому правопорушеннях за ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся. Правопорушення вчинив, так як перебував в стані алкогольного сп’яніння.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №004597, серії ГР №004598, серії ГП №155573 від 28.04.2019 року, протоколом затримання серії АЗ №152831 від 28.04.2019 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортами працівників поліції, копією консультаційного висновку спеціаліста №34.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, направленими на вчинення дрібного хуліганства, злісної непокори вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов'язків, вчинення насильства в сім’ї, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп’яніння.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту, на підставі ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 185, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одна) грн.;

- за ст.185 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк десять діб;

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч