Постанова № 81577739, 22.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/3020/19

н/п 3/766/1811/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не встановлено, громадянина України, який народився в м. Херсоні, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122 – 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08.02.2019 року близько 17-38 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf GTI реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Херсоні по пр.. Ушакова, 32, не виконав законну вимогу про зупинку, яка подавалася за допомогою звукових сигналів та гучномовця, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання порушник з`явився, свою провину не визнав, проте жодних доказів на підтвердження власних слів не надав. В останнє судове засідання порушник не зявився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв не надав.

В судовому засіданні інспектор роти № 1 Руденко О.О. вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбачене за ст. 122-2 КУпАП складено правомірно.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 429144 від 08.02.2019 року, рапортом, поясненнями.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, доказана повністю. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст.33,40-1, 122-2,283, 284 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 -4 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 153,00 грн. (Штраф перерахувати на Р/р 31116106021002 Одержувач – ГУК у м Херсон /м Херсон /21081100 Код отримувач( ЄДРПОУ) – 37959779 Назва банку – Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) – 899998. Призначення платежу: штрафи у сфері громадської безпеки).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р НОМЕР_2 ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає чинності ______ року.

Суддя: Н.В.Стамбула