
Справа № 648/338/19
Провадження № 2/648/366/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Строілов С.О.,
з участю секретаря Велько А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_1 , третя особа: Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що відповідач самоусунулась від виконання своїх обов`язків по утриманню і вихованню дітей. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей на їх користь в розмірі Ѕ частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив проводити розгляд справи без його участі.
Відповідач в призначений час в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій просив розглянути справу без його участі та підтримав заявлені вимоги.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, за умови винної поведінки батьків та свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей.
Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 28.08.2017 року, яке набрало законної сили, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх батьківських обов`язків цих дітей у неї відібрано без позбавлення батьківських прав та передано органу опіки та піклування Білозерської РДА строком на 9 місяців з дня набрання рішенням законної сили. Цим же рішенням з відповідача стягнуто на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання цих дітей.
За розпорядженнями Білозерської РДА № 536 від 14.09.2017 року та № 795 від 28.12.2017 року дітям відповідачки надано статус дітей позбавлених батьківського піклування, та ОСОБА_3 , який є дитиною з інвалідністю, передано під опіку ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за розпорядженням Бериславської РДА № 575 від 28.09.2017 року влаштовано до прийомної сім`ї на базі родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 19.04.2018 року та 06.07.2018 року остання не створила належних умов для проживання вилучених у неї дітей, а згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 14.01.2019 року комісію для перевірки умов проживання родини не допустили.
Відповідно до характеристики за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, постійного місця роботи не має, веде аморальний спосіб життся, на шлях виправлення не стала, долею дітей не цікавиться, участі у їх вихованні та утриманні не приймає, за час їх відібрання дітей не відвідувала, заходів щодо їх повернення не вживала, що також підтверджується інформацією наданою суду службою у справах дітей Білозерської РДА листом за № 01-34/375 від 04.04.2019 року.
Вказані обставини відповідачкою не заперечуються і свідчать про її самоусунення від своїх обов`язків по утриманню і вихованню дітей та є підставою для позбавлення останньої батьківських прав відносно ціх дітей.
Згідно з висновком Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 14.09.2018 року позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доцільним та відповідає інтересам дітей.
За таких обставин вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідача відносно цих дітей, в силу ст.ст. 164, 165 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідають інтересам неповнолітніх дітей, а підстав для відмови в задоволенні позову в цій частині суд не вбачає.
Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів у розмірах та порядку зазначеному у позові, вказані вимоги не можуть бути задоволені судом, оскільки питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання цих дітей вже розглянуто судом під час розгляду в 2017 році справи про відібрання у відповідача дітей та з відповідача стягнуто аліменти на утримання цих дітей на користь органу опіки та піклування, розмір та порядок стягнння яких може бути змінено в судовому порядку за наявності для цього підстав визначених законом.
При цьому, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.
Керуючись ст.ст. 150, 164, 165 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області (місцезнаходження: Херсонська область, Білозерський район, с.Станіслав, вул.Свободи 15, ЄДРПОУ 04401492) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа: Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області (місцезнаходження: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Свободи 87, код ЄДРПОУ 04059993) задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В решті вимог Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.
Суддя Строілов С.О.
Судове рішення № 81577364, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/338/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: