Ухвала суду № 81577340, 06.05.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2341/16-к

Провадження № 1-кп/647/36/2019

УХВАЛА

06.05.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Кикоть К.В.,

прокурора Істоміна В.В.,

захисника Шиліна Є.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 у судові засідання не з`являється, судові повістки, направлені на його адресу повертаються із зазначенням причини повернення «за зазначеною адресою не проживає».

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Головного центру обробку спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію, щодо перетинання державного кордону потерпілим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники судового провадження не заперечували проти клопотання.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи ту обставину, що з`ясувати думку потерпілого стосовно нового обвинувального акту є необхідністю для подальшого розгляду кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та витребувати з Головного центру обробку спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію, щодо перетинання державного кордону потерпілим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Головного центру обробку спеціальної інформації Державної прикордонної служби України наступну інформацію:

Чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , в період з 07.11.2016 року по день отримання даного запиту, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України ОСОБА_2 , виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 03 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Кириленко