Рішення № 81577255, 19.04.2019, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.04.2019
Номер справи
587/568/19
Номер документу
81577255
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/568/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Битицької сільської ради Сумського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно – житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності ЗСАПТ «Пушкарівське» Сумського району, яке вона успадкувала після своєї матері ОСОБА_3 , але юридично не оформила, яка належала останній на підставі Сертифікату. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила. Спадкоємицею після померлої є позивач. Спадщину вона прийняла шляхом звернення до приватного нотаріуса Хоменко О.В. з відповідною заявою, однак оформити свої спадкові права вона позбавлена можливості через відсутність правовстановлюючого документу на право земельну частку (пай) – Сертифікат. Посилаючись на ці обставини, позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з права на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування після померлої матері.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.

Представник відповідача Битицької сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 (а.с.18), бабуся позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно – житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності ЗСАПТ «Пушкарівське» Сумського району. За життя ОСОБА_3 належала земельна частка (пай), в умовних кадастрових гектарах розміром 4,19 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території земель ЗСАПТ «Пушкарівське» (а.с. 16).

Право на вказану земельну ділянку належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 , виданого як члену КСП «Пушкарівське». Сертифікат зареєстровано у книзі «Реєстрації реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам КСП «Пушкарівське» за № 126 від 28.03.1997 року згідно розпорядження голови районної державної адміністрації за № 107 від 25.03.1997 року (а.с. 16).

Спадщину після померлої прийняла її донька ОСОБА_2 шляхом звернення до Сумської нотаріальної контори, де отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (арк.с.10), мати позивача (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно – житловий за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності ЗСАПТ «Пушкарівське» Сумського району без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Позивач є єдиною спадкоємицею. З метою оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Хоменко О.В., але в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право земельну частку (пай) – Сертифікат, їй було відмовлено у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12).

Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області міськрайонного управління у м. сумах та Сумському районі, згідно облікових даних Сертифікат серія СМ НОМЕР_1 зареєстрований за № 126 від 28.03.1997 року, був виданий ОСОБА_3 . Спадкоємиця гр. ОСОБА_2 після оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом для отримання запису про перехід права власності до управління не зверталась. Сертифікат виготовлявся в одному примірнику і був виданий власнику земельної ділянки (а.с.17).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

Позивач зверталася до приватного нотаріуса ОСОБА_5 В., однак оформити спадкові права не має можливості, оскільки виявилось, що відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) – Сертифікат на ім`я померлої ОСОБА_3 , тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду з відповідним позовом.

Оскільки земельна ділянка загальною площею 4,19 га в умовних кадастрових гектарах за життя належала ОСОБА_3 , майно після її смерті успадкувала її донька ОСОБА_2 , спадкоємицею після якої є позивач, за наведених обставин позивач має право успадкувати право на земельну частку (пай), сертифікат на який виданий на ім`я ОСОБА_3 і який втрачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264,265 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 право власності на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) закритого сільськогосподарського акціонерно – пайового товариства «Пушкарівське», с. Пушкарівка Сумського району Сумської області, розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка успадкувала це право після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81577255 ?

Документ № 81577255 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81577255 ?

Дата ухвалення - 19.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81577255 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81577255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81577255, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 81577255, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81577255 відноситься до справи № 587/568/19

Це рішення відноситься до справи № 587/568/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81577253
Наступний документ : 81577258