Рішення № 81577108, 07.05.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/152/19

Номер провадження 2-о/580/11/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Стеценка В. А.,

присяжних – Гаврилишина І.Й., Франскевич Л.І.,

за участю секретаря – Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки і піклування Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її син – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи, загального захворювання та перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра. Внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я він не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Тому вона звернулася до суду та просила визнати свого його недієздатним та призначити її на ним опікуном.

В судове засідання заявниця не з`явилася, в наданій суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи – органу опіки та піклування Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення вимог щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуном ОСОБА_1 не заперечив та просив розглянути справу у його відсутності.

ОСОБА_2 в зв`язку з урахуванням стану його здоров`я в судове засідання не викликався.

З паспортів, карток, свідоцтва, довідки (а.с. 3-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є уродженкою с. Думівка Краснопільського району Сумської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернетчина Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_2 .

З довідок (а.с. 9-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи, загального захворювання внаслідок помірної розумової відсталості та перебуває на «Д» обліку у лікаря - психіатра.

З характеристики, договору, технічного паспорту, довідки (а.с.13, 15-20), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявниця по місцю проживання характеризується позитивно, забезпечена власним майном, проживає разом з сином, який перебуває на повному її утриманні.

З довідки (а.с. 14), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що заявниця як опікун отримувала соціальну пенсію по інвалідності на сина ОСОБА_2

Виплата пенсії призупинена до визнання ОСОБА_2 недієздатним на призначення йому опікуна.

З висновку (а.с. 21), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що орган опіки та піклування Голубівської сільради Лебединського району Сумської області вважає доцільним призначити опікуном над сином ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 .

З висновку судово-психіатричної експертизи № 140 від 25.03.2019 року (а.с. 38-40), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (не різко виражена імбецильність), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що син заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи, загального захворювання та перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра. Внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров`я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, потребує опіки, а його опікуном доцільно призначити його матір ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я.

Згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 81, 258, 263-265, 268, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки і піклування Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернетчина Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_2 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Думівка Краснопільського району Сумської області, зареєстровану АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним до 07.05.2021 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.

Присяжні Гаврилишин І. Й.

Франскевич Л. І.