Ухвала суду № 81576752, 07.05.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1856/19

Провадження № 2/591/1734/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Кругляка Володимира Вікторовича - представника позивача ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант», Сумська філія ТДВ СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Кругляк В.В. звернувся до суду з позовною заявою до ТДВ СК «Альфа-Гарант», Сумська філія ТДВ СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 та просить стягнути з ТДВ СК «Альфа-Гарант» в межах ліміту відповідальності, завдану матеріальну шкоду внаслідок пошкодження автомобіля Nissan Qashqai ВМ 7355 АІ -100000 грн., стягнути з ОСОБА_2 залишок завданої матеріальної шкоди, який перевищує ліміт відповідальності в розмірі 39 267 грн.75 коп.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2019 року матеріали заяви були залишені без руху, позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали, подавши до суду заяву з усуненими недоліками, та було роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

До цього часу вказані в ухвалі недоліки усунені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки вказані в ухвалі недоліки до цього часу усунені не були, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви адвоката Кругляка Володимира Вікторовича - представника позивача ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант», Сумська філія ТДВ СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Грищенко