Постанова № 81576384, 18.04.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3886/19

Номер провадження 3/523/1917/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2019 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «ВЕРНОН ШИППІНГ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення документальної планової виїзної документальної перевірки діяльності ТОВ «ВЕРНОН ШИППІНГ» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 р. по 30.09.2018р., було складено протокол про адміністративне правопорушення №32 та встановлено, що директором ТОВ «ВЕРНОН ШИППІНГ» ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, встановленого законодавством, що призвело до заниження податку на додану вартість та заниження податку на прибуток у періоді, що перевірявся.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДФС у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. В протоколі про адміністративне правопорушення пояснень причин порушення законодавства ОСОБА_1 не зазначено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме актом про результати перевірки №198/15-32-14-07/35179042 від 07.02.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ТОВ «ВЕРНОН ШИППІНГ», порушив вимоги п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.200.4 ст.200, п.44.6 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.121.1 ст.121 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-V1 (зі змінами та доповненнями, в редакції, що діяла у період, який перевіряється), п.1 ст.9, Закону України від 16.07.1999р. №996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зі змінами та доповненнями, чим порушив порядок ведення податкового обліку, тому його слід визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, та керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів в сумі 85,00 грн. на користь держави.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: