
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ____________________
Справа № 521/15580/18
Номер провадження №2/521/783/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
позивач : ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»
відповідач: ОСОБА_1
предмет позову : стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
17.09.2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 01.12.2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір приєднання №1171641/231116 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.
20.04.2017 року за укладеним між сторонами договором на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, банк збільшив розмір кредиту до 7500 грн. з можливим подальшим збільшенням до 40 000,00 грн. зі сплатою відповідачем процентів за користування кредитом у розмірі 30 відсотків річних.
Посилаючись на порушення ОСОБА_1 зобов`язань, що випливають з кредитного договору, ПАТ «Державний ощадний банк України» просило стягнути з відповідача на свою користь наявну за кредитним договором заборгованість в розмірі 9 201, 57 грн.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності банку, наполягав на задоволенні позову, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи в порядку статей 128-130 ЦПК України.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За договором №1171641/231116 від 01.12.2016 року про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ПАТ «Державний ощадний банк України» надало відповідачукредитні кошти у розмірі 500 грн. з можливим подальшим збільшенням до 40 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 відсотків річних.
20.04.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії.
За вказаним договором банк збільшив розмір кредиту до 7500 грн. з можливим подальшим збільшенням до 40 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 відсотків річних.
Умови договорі погоджені між сторонами, що підтверджується змістом договорів, які підписані відповідачем.
Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобов`язань не виконав.
Станом на 21.06.2018 рік заборгованість за спірними договорами становить 9 201, 57 грн. та яка складається з:
-7 448, 78 грн. - прострочений основний борг по кредиту;
-85, 71 грн. - нараховані проценти за користування кредитом;
-1 456, 48 грн. - прострочені проценти за користування кредитом;
-13 грн., - прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку;
-116, 72 грн., - пеня;
-38, 69 грн.,- інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом;
-26,33 грн., - три відсотка річних за несвоєчасне погашення кредиту;
-15, 86 грн. - три відсотка річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Розрахунок складений фахово, іншими доказами по справі не спростовується.
Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов`язанню підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі 9 201, 57 грн.
Судові витрати по оплаті судового збору, документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу 3 ЦПК України, ст.ст.352, 354 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_2 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за договорами №1171641/231116 від 01.12.2016 року, від 20.04.2017 року станом на 21.06.2018 рік в розмірі 9 201, 57 грн., яка складається з:
- 7 448, 78 грн. - прострочений основний борг по кредиту;
- 85, 71 грн. - нараховані проценти за користування кредитом;
- 1 456, 48 грн. - прострочені проценти за користування кредитом;
- 13 грн., - прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку;
- 116, 72 грн., - пеня;
- 38, 69 грн.,- інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користу-вання кредитом;
- 26,33 грн., - три відсотка річних за несвоєчасне погашення кредиту;
- 15, 86 грн. - три відсотка річних за несвоєчасне погашення процентів за ко-ристування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_2 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845) судовий збір у розмірі 1 762 грн.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України:
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України:
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.
Суддя: С.В. Маркарова
Повний текс рішення виготовлений 04.04.2019 року
Судове рішення № 81575953, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/15580/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: