
Справа № 521/3957/19
Провадження №2-н/521/174/19
С У Д О В И Й Н А К А З
15 березня 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Коблова О.Д. розглянула заяву про видачу судового наказу за заявленою вимогою Обслуговуючий Кооператив «Говорова, 8» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті отриманих послуг за період з 01.09.2016 р. по 01.02.2019 р. у сумі 11491,09 грн. та суму судового збору.
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до договору про утримання будинку та прибудинкової території № 349/2017 від 12.08.2017 року, укладеного між ОК «Говорова, 8» та ОСОБА_1 , сторони домовились про забезпечення заявником надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, а боржник в свою чергу зобов`язалась своєчасно сплачувати надані послуги у строк та на умовах передбачених договором.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Суд враховує те, що боржник прострочив виконання грошового зобов`язання по оплаті вартості спожитої електроенергії, і згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З урахуванням викладеного, боржник має сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми.
Суд роз`яснює, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 160-168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) на користь Обслуговуючого Кооперативу «Говорова, 8» (код ЄДРПОУ 40067170, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 8) - заборгованість в сумі 11491,09 гривень.
Стягнути з з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) на користь Обслуговуючого Кооперативу «Говорова, 8» (код ЄДРПОУ 40067170, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 8) судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Судовий наказ набирає законної сили та пред`являється до виконання у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом п`яти днів після закінчення п`ятнадцятиденного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу (ст. ст. 170, 171, 172 ЦПК України).
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання складає три роки.
Суддя О.Д. Коблова
Судове рішення № 81575934, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3957/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: