
Справа № 505/1667/17
Провадження 2/505/92/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2019 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про відібрання доньки без позбавлення батьківських прав, позбавлення батьківських прав відносно сина та стягнення аліментів на утримання дітей,-
ВСТАНОВИВ
В проваджені Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про відібрання доньки без позбавлення батьківських прав, позбавлення батьківських прав відносно сина та стягнення аліментів на утримання дітей.
Ухвалою суду від 20.11.2018 р. судом за клопотанням відповідача ОСОБА_2 провадження по вказаній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №505/2067/18.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
На даний час припинили існувати обставини, що викликали зупинення провадження по справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 125, 127, 240, 251, 253, 254, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про відібрання доньки без позбавлення батьківських прав, позбавлення батьківських прав відносно сина та стягнення аліментів на утримання дітей.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Призначити підготовче судове засідання на 16 травня 2019 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ пров. Спортивний, 1а.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.В.Павловська
Судове рішення № 81575884, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/1667/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: