
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/155/19
Провадження № 1-кс/506/52/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судово-медичної імунологічної експертизи
06.05.2019смт Окни
Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., при секретарі Нечитайло Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни, клопотання заступника начальника СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Містіславської О.С. про проведення судово-медичної імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019160350000064, зареєстрованому до ЄРДР 24.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02 травня 2019 року заступник начальника СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції Містіславська О.С. звернулась до суду з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019160350000064, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
В клопотанні зазначено, що в ніч на 24 березня 2019 року ОСОБА_1 в ході сімейного конфлікту із своєю дружиною ОСОБА_2 , отримав тяжке тілесне ушкодження у вигляді ножового поранення в область грудної клітини. 27.03.2019 року близько 16 год. ОСОБА_1 помер у хірургічному відділенні Окнянської ЦРЛ. Причиною смерті потерпілого є ушкодження кровоносних легеневих судин, яка перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку з отриманими ним тілесними ушкодженнями.
29 березня 2019 року під час огляду трупа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із залученням судово-медичного експерта Подільського відділення СМЕ Загороднюка М.М., виявлено та зафіксовано тілесні ушкодження: на лівій поверхні грудної клітини в 124,5 см. від підошви (від поверхні стоп) розташоване косо-горизонтальне лінійної форми ушкодження довжиною до 5 сантиметрів, ушите хірургічними швами, післяопераційна рана по ходу п`ятого міжребер`я довжиною 17 сантиметрів, ушита хірургічним швом, ідентичного характеру рана, розташована на поверхні зовнішньої, нижньої третини передпліччя до 5 сантиметрів, множинні хаотично розташовані поверхневі колоті та різані рани шкіряних покровів правого передпліччя ( в діаметрі до 0,5 см., довжиною до 0,5 см.), подряпина підборіддя лінійної форми довжиною 2,3 см. При внутрішньому дослідженні трупа виявлено: тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани міжреберних м`язів зовнішнього лівого краю грудини довжиною до 5 сантиметрів, поверхневе ушкодження бокової поверхні верхньої долі лівої легені довжиною 4 сантиметри глибиною до 0,5 сантиметрів, колото-різане ушкодження легеневого ствола зліва, ушкодження перикарда зліва, направлення ранового каналу знизу - вверх зліва - направо.
Клопотання заступник начальника СВ обґрунтовує тим, що 24.03.2019 року під час огляду ділянки підлоги коридору приймально-діагностичного відділення КНП «Окнянська ЦРЛ» Окнянської РР, розміром 3х3 м?, що розташована за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Больнична, 40, за участю чергового лікаря НКП «Окнянська ЦРЛ» ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено спортивну кофту, синтетичного матеріалу, чорного із сірим кольорів, на лицьовій частині розміщені написи жовтого кольору « НОМЕР_1 », в якій був одягнений потерпілий ОСОБА_1 під час доставлення його до лікарні 24.03.2019 року. Під час огляду кофти виявлено пошкодження, а саме: лінійний наскрізний розріз на лівому рукаві, довжиною 6 сантиметри; правий рукав повністю розрізаний навпіл; на зовнішній лицьовій правої частини кофти на відстані 43 сантиметри від нижнього краю наявне пошкодження у вигляді наскрізного розрізу, довжиною 3 сантиметри. Дана кофта на момент її вилучення покрита плямами бурого кольору, повністю волога, що унеможливлювало на той момент її пакування до експертного пакету, так як сліди біологічного пошкодження зіпсуються, тому з ціллю збереження слідів біологічного походження, дана кофта була вилучена та тимчасово поміщена до поліетиленового пакету чорного кольору, для подальшого її транспортування до Окнянсько ВП для її висушення та більш детального огляду.
02.04.2019 року в службовому кабінеті № 20 Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Устима Кармелюка, 19, за участю понятих здійснено повторний огляд спортивної синтетичної кофти, чорного із сірим кольорів, на лицьовій частині якій розміщені написи жовтого кольору « НОМЕР_1 », дана кофта покрита плямами коричневого кольору. Під час огляду даної кофти було виявлено: пошкодження лівого рукаву у вигляді лінійного наскрізного розрізу, довжиною 6 сантиметрів, що розміщений на відстані від плечового шву 44 сантиметри; правий рукав розрізаний навпіл лінійним вертикальним розрізом від манжетки рукава до горловини, розріз має загальну довжину 75 сантиметри; на правій зовнішній (лицьовій) стороні кофти, на відстані від бокового шву 23 сантиметри наявне пошкодження у вигляді лінійного наскрізного розрізу, довжиною 3 сантиметри. Після огляду дану кофту було поміщено до картонної коробки та опечатано.
Проведення експертизи просить доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні питання:
1. Чи мається на наданому на дослідження об`єкті (спортивна синтетична кофта, чорного із сірим кольорів, на лицьовій частині якій розміщені написи жовтого кольору «NY» з плямами коричневого кольору), вилученої під час огляду коридору приймального-діагностичного відділення КНП «Окнянська ЦРЛ» Окнянської РР, що розташована за адресою: Одеська область, Окнянський район, смт Окни, вул. Больнична, 40, 24.03.2019 року, кров людини?
2. Якщо так, то яка її групова та статева приналежність?
3. Якщо так, то чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Заступник начальника СВ про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, однак в судове засідання не прибула /а.с.22/. Її неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Підозрювана та її захисник у судове засідання також не прибули, про причини своєї неявки не сповістили, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином /а.с.22/. Однак від захисника – адвоката Кузьонного О.І. надійшла телефонограма, згідно якої він повідомив, що ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, в нього додаткових запитань не виникло, а тому просив розгляд клопотання провести у його відсутність /а.с.23/.
Вивчивши клопотання заступника начальника СВ та його обґрунтування, приходжу до висновку про його задоволення, виходячи із наступного.
У провадженні органів досудового слідства перебувають матеріали кримінального провадження №12019160350000064 від 24.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України /а.с.5/.
З фабули внесених до ЄРДР відомостей за №12019160350000064 вбачається, що 24.03.2019 року о 00.31 год до ЧЧ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення Окнянської ЦРЛ про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , де проживає зі своєю родиною, в ході сімейного конфлікту отримав ножове поранення (ЖЄО №512 від 24.03.2019 року) /а.с.5/.
24 березня 2019 року проведено огляд підлоги коридору приймально-діагностичного відділення КНП «Окнянська ЦРЛ» ОСОБА_4 РР, за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Больнична, 40, під час якого було вилучено: куртку сірого із чорними кольорів, яка має механічні пошкодження та плями бурого кольору /а.с.6-7/.
29 березня 2019 року проведено огляд трупу ОСОБА_1 , 1974 року народження, під час якого виявлено та зафіксовано тілесні ушкодження: на лівій поверхні грудної клітини в 124,5 см. від підошви (від поверхні стоп) розташоване косо-горизонтальне лінійної форми ушкодження довжиною до 5 сантиметрів, ушите хірургічними швами, післяопераційна рана по ходу п`ятого міжребер`я довжиною 17 сантиметрів, ушита хірургічним швом, ідентичного характеру рана, розташована на поверхні зовнішньої, нижньої третини передпліччя до 5 сантиметрів, множинні хаотично розташовані поверхневі колоті та різані рани шкіряних покровів правого передпліччя ( в діаметрі до 0,5 см., довжиною до 0,5 см.), подряпина підборіддя лінійної форми довжиною 2,3 см. /а.с.8-9/.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 помер. Причиною смерті є травма легеневих кровоносних судин /а.с.10/.
31 березня 2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України /а.с.11-13/.
01 квітня 2019 року проведено додатковий допит підозрюваної ОСОБА_2 , згідно якого вона пояснила, що дійсно 23.03.2019 року близько 23 години 45 хвилин вона прийшла зі своїм чоловіком додому і між ними виникла суперечка, під час якої ОСОБА_1 ображав її та декілька разів ударив. Намагаючись уникнути продовження конфлікту, вона пішла до кухні, думала, що чоловік залишить її та ляже спати. Однак він зайшов до кухні та продовжував її шарпати, хапав за верхній одяг, наносив ляпаси. Вона, стоячи біля кухонного столу, побачила на ньому ніж і, дотягнувшись до нього, взяла в праву руку, зжала його в кулаці та тримала ніж при собі біля грудей, сподіваючись, що чоловік, побачивши ножа в її руках, злякається та припинить її бити. Побачивши в руках дружини ножа, він продовжував свої дії, та почав хаотично махати руками біля ножа та ображати її. Після чого сильно схопив її за праву руку та потягнув до спальної кімнати, в цей час ніж перебував у неї в правій руці. ОСОБА_5 першим зайшов до кімнати, а їй вдалося упертися ногою об поріг перед дверми, від такої протидії він випустив її халат із рук і їй вдалося звільнитися. Вона лишилася за вхідними дверми, уперлася в стіну спиною, в цей час ніж перебував в її правій руці, рука зігнута в суглобі ліктьовому, прижата до груді, ніж перебував трішки вище грудей і в долі секунди ОСОБА_5 повернувся обличчям до неї та зробив різкий крок в її сторону, наблизився майже впритул до неї. Після чого він мовчки пішов до спальної кімнати, зупинився біля ліжка і вона побачила, що чоловік тримається рукою за груди і побачила кров. Вона, злякавшись, зрозуміла, що чоловіку потрібна допомога і вона відразу побігла до кухні і взяла чисті рушники. Намочивши рушники, вона повернулась до ОСОБА_6 , який продовжував стояти у вказаному місці в спальній кімнаті, під ним були плями крові і їй вдалося вмовити його лягти до ліжка, після чого приклала до рани рушники, та викликала швидку допомогу /а.с.14-18/.
02.04.2019 року в службовому кабінеті № 20 Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Устима Кармелюка, 19, за участю понятих здійснено повторний огляд спортивної, синтетичної кофти, чорного із сірим кольорів, на лицьовій частині якій розміщені написи жовтого кольору « НОМЕР_1 », дана кофта покрита плямами коричневого кольору. Під час огляду даної кофти було виявлено: пошкодження лівого рукаву у вигляді лінійного наскрізного розрізу, довжиною 6 сантиметрів, що розміщений на відстані від плечового шву 44 сантиметри; правий рукав розрізаний навпіл лінійним вертикальним розрізом від манжетки рукава до горловини, розріз має загальну довжину 75 сантиметри; на правій зовнішній (лицьовій) стороні кофти, на відстані від бокового шву 23 сантиметри наявне пошкодження у вигляді лінійного наскрізного розрізу, довжиною 3 сантиметри /а.с.19-20/.
Згідно з ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а для встановлення даних обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Містіславської Ольги Сергіївни про проведення судово-медичної імунологічної експертизи у кримінальному провадженні 12019160350000064, зареєстрованому в ЄРДР 24.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні 12019160350000064 судово-медичну імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи мається на наданому на дослідження об`єкті (спортивна синтетична кофта, чорного із сірим кольорів, на лицьовій частині якій розміщені написи жовтого кольору «NY» з плямами коричневого кольору), вилученої під час огляду коридору приймально-діагностичного відділення КНП «Окнянська ЦРЛ» Окнянської РР, що розташована за адресою: Одеська область, Окнянський район, смт Окни, вул. Больнична, 40, 24.03.2019 року, кров людини?
2. Якщо так, то яка її групова та статева приналежність?
3. Якщо так, то чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експертам надати: спортивну, синтетичну кофту чорного із сірим кольорів, на лицьовій частині якій розміщені написи жовтого кольору «NY», з плямами коричневого кольору, запакована до картонної коробки жовтого кольору та опечатана, вилучена під час огляду 24.03.2019 року, підлоги коридору приймально-діагностичного відділення КНП «Окнянська ЦРЛ» ОСОБА_4 РР, за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Больнична, 40.
Зразки крові потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають на зберіганні в Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз за направленням судово-медичного експерта Подільського відділення СМЕ Загороднюка М.М.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.
Зобов`язати експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз надати заступнику начальника СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області висновок експерта за результатами судово-медичної імунологічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Л. Чеботаренко
Судове рішення № 81575805, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/155/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: