Ухвала суду № 81575685, 07.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5053/19

Провадження № 1-кс/520/4968/19

УХВАЛА

07.05.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., за участю захисника – адвоката Іванова О.М., розглянувши скаргу захисника – адвоката Іванова О.М. в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга захисника – адвоката Іванова О.М. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Омельченка З.В., в якій він просить зобов`язати слідчого задовольнити заявлене захисником клопотання в рамках кримінального провадження №12019160000000240 та призначити фототехнічну та авто технічну експертизи з наданням можливості захиснику та підозрюваному поставити експертові питання.

Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд скарги без його участі та повідомив, що на теперішній час кримінальне провадження завершено.

Захисник наполягав на розгляді скарги.

Ознайомившись зі скаргою, заявою слідчого та наданою копією повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів та про завершення досудового розслідування, вважаю, що провадження по скарзі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019160000000240 на теперішній час завершено.

Винесення будь яких процесуальних рішень по завершеному провадженню, без вирішення питання про його поновлення, суперечать вимогам КПК. Тобто рішення, дії чи бездіяльність слідчого при вказаних обставинах не можуть бути оскаржені слідчому судді і вирішені по суті, оскільки згідно вимог ст.303-308 КПК України, таке оскарження можливо тільки під час досудового розслідування, яке на теперішній завершено.

У зв`язку з чим, відповідно до ст. 304 КПК України, провадження по скарзі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 305 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі захисника – адвоката Іванова О.М. в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого – закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.