
Справа № 520/9635/19
Провадження № 1-кс/520/5224/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Пивоварського В.Є., про призначення експертизи –
ВСТАНОВИВ:
24.03.2019 р. о 14:54 годині, на проїзній частині вул. Весела, напроти будинку № 23, у селі Новогригорівка, Миколаївського району, Одеської області водій а/м «ВАЗ 2101» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 , 1991 р.н., виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв наїзд на велосипед під керуванням малолітнього ОСОБА_2 , 2013 р.н. який рухався вдовж узбіччя. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_2 , отримав т/у у вигляді ЗЧМТ, кома, доставлений до Одеській дитячої клінічної лікарні, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 3.
24.03.2019 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, за ознаками передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000326 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.
Для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Одеській області рядового поліції Пивоварського В.Е.
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурора Одеської обласної прокуратури Трофімова В.С.
24.03.2019 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль "ВАЗ-2101" р/н НОМЕР_2 , який вилучено та направлено для відповідального зберігання до територію Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Миколаївка, вул. Карпішина, 54.
25.03.2019 автомобіль "ВАЗ-2101" р/н НОМЕР_2 визнано речовими доказами.
Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, тел.: 0482-34-76-25.
Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Гой І.Л., про призначення експертизи – задовольнити.
1.Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000326 від 24.03.2019, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «ВАЗ 2101» р/н НОМЕР_1 до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
2.На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи працездатні гальмівна система, рульове керування, ходова частина, система освітлення транспортного засобу «ВАЗ 2101» р/н НОМЕР_1 ?
2) якщо ні, то які причини та час відмови в роботі систем: до чи після ДТП ?
3) чи мав змогу водій своєчасно виявити відмови в роботі зазначених систем автомобіля до настання ДТП ?
4) якими частинами, під яким кутом між собою розташовувались автомобіль «ВАЗ 2101» р/н НОМЕР_1 та велосипед під час зіткнення ?
3.Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи;
4.Для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження № 12019160000000326 від 24.03.2019, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Висновок експерта разом спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Іванчук В. М.
Судове рішення № 81575680, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9635/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: