
____________________
Справа № 520/7517/19
Провадження № 2-з/520/486/19
УХВАЛА
про розгляд заяви про забезпечення доказів
06.05.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про зміну розміру аліментів,-
ВСТАНОВИЛА:
08.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню за рішенням апелційного суду Одеської області від 18.02.2016 року по справі №22-ц/785/396/16, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 22000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою від 06.05.2019 року провадження у справі відкрито.
Разом з позовною заявою представником позивача Чумаченко С.О. до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання Державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 ; витребувати з банківських установ інформацію щодо руху коштів по рахункам, відкритих на ім`я відповідача; витребувати від Адміністрації Одеського морського порту та Іллічівського морського порту відомості про оформлення або продовження строку дії посвідчення особи моряка на ім`я відповідача та завірені копії всіх наявних документів вказаної особи; витребувати з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків відомості про навчання, підготовку та дипломування відповідача копії всіх наявних документів; витребувати від ТОВ "Марлоу Навігейшн Україна" відомості та завірені копії щодо працевлаштування відповідача; витребувати від Одеської філії ДП "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" та ТОВ "Аль-Карім" завірені копії документів, що укладені ТОВ "Аль-Карім" та відповідачем ОСОБА_2 .
При цьому представник посилається на те, що вказані докази мають істотне значення для справи та позивач не може самостійно їх отримати, однак на підтвердження того, що стороною позивача були застосовані заходи щодо одержання вказаних відомостей до клопотання не надано.
Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи недоведеність фактів щодо неможливості самостійного надання зазначених в клопотанні доказів позивачем, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів заявлене передчасно, в зв`яску з чим не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 81575516, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7517/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: