Ухвала суду № 81575243, 07.05.2019, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/308/19

У Х В А Л А

07 травня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Желяскова О. О.,

за участю секретаря Кір`як І.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві за правилами загального позовного провадження зустрічні позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «УКРАГРОСОЮЗ» про визнання додаткової угоди недійсною припинення договору оренди землі та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства «УКРАГРОСОЮЗ» про визнання додаткової угоди недійсною по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «УКРАГРОСОЮЗ» до Фермерського господарства "Церна", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Дочірнього підприємства «УКРАГРОСОЮЗ» до Фермерського господарства "Церна", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною.

Через канцелярію суду надійшли зустрічні позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «УКРАГРОСОЮЗ» про визнання додаткової угоди недійсною припинення договору оренди землі та зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства «УКРАГРОСОЮЗ» про визнання додаткової угоди недійсною.

Зустрічні позовні заяви подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, тому відсутні підстави для залишення їх без руху; віднесені до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підсудні Ананьївському районному суду Одеської області.

Положеннями ч.3 ст.49 ЦПК України передбачено право відповідача подати зустрічний позов у строки, встановлені законом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи зазначене, на підставі принципу диспозитивності цивільного судочинства, оскільки первісний та зустрічні позови взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, оскільки виникають з одних правовідносин, форма і зміст зустрічних позовних заяв відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічних позовів до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.193, 194, 259, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження зустрічні позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «УКРАГРОСОЮЗ» про визнання додаткової угоди недійсною припинення договору оренди землі та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства «УКРАГРОСОЮЗ» про визнання додаткової угоди недійсною, об`єднавши в одне провадження з позовом Дочірнього підприємства «УКРАГРОСОЮЗ» до Фермерського господарства "Церна", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною.

Копії зустрічних позовних заяв надіслати відповідачу за зустрічними позовами, роз`яснивши право надати відзив на зустрічні позови відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічними позовами необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. О. Желясков