
Справа № 308/13780/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення судового збору
08 травня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськраойнний суд Закарпатської області в складі судді Тхір О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, яку подано в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей -
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, посилаючись в обґрунтування такої на те, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 березня 2019 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, - закрито, однак, судом не вирішено питання щодо повернення сплаченої суми судового збору. В зв'язку з чим просить розглянути заяву та постановити ухвалу про повернення судового збору.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши додатки до неї та матеріали цивільної справи, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..
В матеріалах справи № 308/13780/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей є відомості, які підтверджують оплату позивачем судового збору при зверненні до суду, а саме оригінал квитанції № НОМЕР_1 від 22.11.2018. Судом встановлено, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 березня 2019 року провадження у цивільній справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку із смертю однієї сторін у справі, та спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Причина в наслідок якої закрито провадження у справі не відноситься до випадків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за якими виключається можливість повернення судового збору при закритті провадження у справі.
Отже, дослідивши матеріали справи, зважаючи на підставі закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору позивачу у сумі 1409 грн. 60 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця реєстрації: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Острівна, 29, РНОКПП - НОМЕР_2) суму сплаченого судового збору в розмірі 1409 грн. 60 коп. згідно квитанції № НОМЕР_1 від 22.11.2018, платник ОСОБА_1, код платника: НОМЕР_2, банк платника: АТ «Комінвестбанк», МФО 312248, отримувач: УК у м. Ужгород, код отримувача: 38015610, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача:899998, призначення платежу: *;101;2546983887;;;;СУДОВ. ЗБІР ЗА ПОЗОВОМ ОСОБА_1 І , УЖГОРОД. МІСЬКРАй. СУД ЗАКАРПАТСЬК. ОБЛ без ПДВ.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Тхір
Судове рішення № 81574282, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/13780/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: