Ухвала суду № 81574083, 07.05.2019, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/30/19

Провадження № 2/342/293/2019

УХВАЛА

07 травня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення автомобіля,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зобов'язати відповідача повернути позивачу автомобіль марки ЗАЗ 110206-41, який був отриманий ОСОБА_2 на пільгових умовах 7% згідно наказу Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської облдержадміністрації № 244 від 29.12.2006. Провадження у даній цивільній справі відкрито 04.02.2019.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про залишення позову без розгляду

Відповідач в судове засідання не з'явився із невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення автомобіля слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, ч.1 ст. 257, ст.ст. 258, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення автомобіля - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 07.05.2019.

Суддя: Ничик Г. І.