Рішення № 81572875, 06.05.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

.

Справа 688/1330/19

№ 2/688/522/19

Рішення

іменем України

06 травня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.,

при секретарі Варшавській Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права забудовника на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

05 квітня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права забудовника на житловий будинок, що розташований по вул.Комсомольській, 21 в с. Траулин Шепетівського району Хмельницької області, та належав його матері ОСОБА_4, яка померла 03 січня 2018 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вказана земельна ділянка належала його матері на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. На вищевказаній земельній ділянці було побудовано житловий будинок, однак за життя мати не оформила правовстановлюючих документів на будинок, у зв'язку із чим позивач не може оформити свої спадкові права на дане майно. З огляду на викладене, просить позовні вимоги задовольнити та визнати за ним право забудовника на житловий будинок №21 по вул.Комсомольській в с.Траулин Шепетівського району Хмельницької області.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги викладені у поданій заяві підтримав в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заявлені позивачем вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в підготовче засідання не з’явився, в.о. старости ОСОБА_5 подала до суду заяву в якій позов визнала, просила розгляд справи провести у відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача та дослідивши наявні докази, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 03 січня 2018 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №317604 виданого 05 січня 2018 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії АЭ №392804 виданого 15 листопада 1956 року Шепетівським с/в ЗАГС Хмельницької області.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори Хмельницької області ОСОБА_6, спадкова справа №6/2018.

Згідно довідки №131 від 17 грудня 2018 року виданої КП Шепетівським районним бюро технічної інвентаризації Шепетівської районної ради Хмельницької області будинковолодіння №21 по вул.Комсомольській в с.Травлин Шепетівського району Хмельницької області належало ОСОБА_4 на підставі будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, виданого Шепетівською райдержадмінстрацією Хмельницької області, право власності не оформлялось.

ОСОБА_7 належала земельна ділянка в с.Травлин по вул.Комсомольська, 21, що підтверджується актом винесу в натуру земельної ділянки індивідуального забудовника затвердженого районним архітектором Шепетівського району та проектом забудови земельної ділянки індивідуального забудовника.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №158837431 від 07 березня 2019 року земельна ділянка площею 0,25, на підставі свідоцтва про право на спадщину серії та номер 202 виданий 07 березня 2019 року Шепетівською районною державною нотаріальною конторою Хмельницької області, належить ОСОБА_1

ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 на житловий будинок №21 по вул.Комсомольській в с.Траулин Шепеьівського району Хмельницької області з підстав відсутності документів, які б підтверджували право власності на спадкове майно, що підтверджено повідомленням завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 №300/02-14 від 07 березня 2019 року.

В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

п.8 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Оскільки доказів того, що даний житловий будинок було прийнято в експлуатацію суду надано не було, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати права забудовника на будинок, що надасть йому можливість оформити усі необхідні документи на своє ім'я в порядку встановленому законом.

Керуючись ст.ст.1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 76- 80, 200, 258, 265, 352 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 права забудовника на житловий будинок, загальною площею 56,6кв.м., житловою площею 37,8кв.м. що розташований по вул.Комсомольській, 21 в с.Траулин Шепетівського району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 03 січня 2018 року.

Позивач - ОСОБА_1 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 23 березня 2000 року, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач - ОСОБА_3 сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження с.Судилків вул.Героїв Майдану, 54 Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04402528.

Повний текст рішення буде виготовлено 07 травня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання рішення в повному обсязі до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Н.В.Мазур