Ухвала суду № 81572508, 07.05.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2652/19

Провадження № 1-кс/645/1399/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - Бабкова Т.В.,

при секретарі – Малій О.Л.,

за участю особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, для розгляду клопотання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220460001072 від 03.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.05.2019 року близько 02-30 години невстановлена особа знаходячись біля другого виходу з під*їзду буд. №7 по вул. Амосова в м.Харкові, діючи умисно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль ОСОБА_2 С 180 червоного кольору держ. номер НОМЕР_1 1995 року випуску, яким керує ОСОБА_3, чим спричинив останрьому матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220460001072 від 03.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на момент скоєння злочину, автомобіль ОСОБА_2 С 180, загальний легковий седан -В, червоного кольору держ.номер АА 1237 ВР, 1995 року випуску бву без пошкоджень, знаходився в технічному справному стані.

Враховуючи, що для з*ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву про слухання клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв’язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абз.2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження – з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220460001072 від 03.05.2019 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4 для проведення судово-товарознавчої експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:

- Яка вартість втомобіля ОСОБА_2 С 180, загальний легковий седан - В, червоного кольору держ. номер НОМЕР_1 1995 року випуску з урахуванням зносу на момент скоєння кримінального правопорушення?

-Які пошкодження маються на автомобілі ОСОБА_2 С 180, загальний легковий седан - В, червоного кольору держ. номер НОМЕР_1 1995 року випуску?

- Яка вартість ремонтно-відновлюваних робіт вказаного автомобіля ОСОБА_2 С 180, загальний легковий седан - В, червоного кольору держ. номер НОМЕР_1 1995 року випуску на момент скоєння злочину?

Для ознайомлення експерту надати: автомобіль ОСОБА_2 С 180, загальний легковий седан - В, червоного кольору держ. номер НОМЕР_1 1995 року випуску, матеріали кримінального провадження, за вимогою.

Після проведення дослідження висновок експерта видати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Бабкова