Постанова № 81572343, 07.05.2019, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/460/19

Провадження № 3/618/82/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дворічанського відділення поліції Куп’янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 79, працюючого слюсарем в ПСП «Родіна», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 16 березня 2019 року о 13 год 35 хв керував незареєстрованим транспортним засобом – мотоциклом «Мінськ» червоного кольору, на автомобільній дорозі сполученням с. Миколаївка - с. Богданівське Дворічанського району Харківської області, з ознаками алкогольного сп’яніння: хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, млява мова. В присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння, відповідно до встановленого порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 16 березня 2019 року о 13 год 35 хв керуючи незареєстрованим транспортним засобом – мотоциклом «Мінськ», на автомобільній дорозі сполученням с. Миколаївка - с. Богданівське Дворічанського району Харківської області, на вимогу працівника поліції пройти огляд для визначення стану сп’яніння відмовився. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 247708 від 16 березня 2019 року;

- актом огляду на стан сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- письмовим поясненням ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями свідків.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність суддею не встановлено. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою-характеристикою Богданівської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 26.03.2019 № 02-25/186, має на утриманні неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_1 Дар`ю Віталіївну, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією відповідної частини статті КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно зі ст. 401 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя –

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно з ч. 1 ст. 307, КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п’ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, коди класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю. М. Гніздилов