
Справа № 426/12952/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Реки А.С.,
за участю секретаря судового засідання Вєдєрникової Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Світанок», Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, третя особа – Реєстраційна служба Сватівського районного управління юстиції Луганської області про витребування майна (земельних ділянок) із чужого незаконного володіння в зв’язку з припиненням договорів оренди землі,
за участі позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Сватівського районного суду Луганської області перебуває дійсна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від заявлених позовних вимог до другого відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (відділу Держгеокадастру у Сватівському районі Луганської області).
Позивач підтримав заявлене клопотання.
Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
Ухвалою Сватівського районного суду від 06 жовтня 2017 року було неналежного відповідача - Відділ Держгеокадастру у Сватівському районі Луганської області замінено належним відповідачем – Головним управлінням Держгеокадастру у Луганській області.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що наслідки відмови від позову позивачу роз'яснені і відомі, підстав неприйняття судом відмови від позову не вбачається, і тому суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог до другого відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 206, 255-256, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до другого відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області – закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.С. Река
Судове рішення № 81572275, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/12952/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: