Ухвала суду № 81571943, 07.05.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/3146/18

Провадження № 1-кп/682/174/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., прокурора Мельник В.В., розглянувши заяву начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» ОСОБА_1, про роз’яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2018 про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в частині відрахування строку відбуття покарання,

в с т а н о в и в

17.04.2019 до Славутського міськрайонного суду надійшла заява начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» ОСОБА_1 про роз’яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2018 про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в частині відрахування строку відбуття покарання, оскільки у вказаному вироку суду не вказано початок строку відбування покарання засудженим, як це передбачено п.2 ч.4 ст.374 КПК України. В зв’язку з чим просить суд роз’яснити даний вирок суду, вказавши з якої дати чи події слід рахувати строк відбування покарання ОСОБА_2 з моменту затримання як зазначено у протоколі 09.11.2018 чи з іншої дати.

Прокурор вважає за можливе задовольнити заяву та роз’яснити, що строк відбуття покарання слід рахувати з моменту фактичного затримання.

Інші учасники будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи на розгляд не з’явилися.

Розглянувши дану заяву, заслухавши учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2018 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання в межах санкції статті у виді позбавлення волі строком на 1 рік. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднано покарання за попереднім вироком Славутського міськрайоного суду від 10.11.2017 і остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно протоколу затримання від 09.11.2018, фактичне затримання ОСОБА_2 відбулося 09.11.2018 о 16:10.

З огляду на те, що до вступу вироку суду в законну силу ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, згідно протоколу затримання його було затримано 09.11.2018, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, роз’яснивши, що строк відбування покарання ОСОБА_2 слід рахувати з моменту затримання – 09.11.2018.

Керуючись ч.1 ст.380 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Роз’яснити вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2018 про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зазначивши, що строк відбування покарання ОСОБА_2 слід рахувати з з моменту затримання – 09.11.2018.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шевчук В. В.