Ухвала суду № 81571794, 25.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8758/19

УХВАЛА

25 квітня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області складі:

головуючого судді – Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання – Д’яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому питання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.04.2019 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити. Зобов'язано АТ КБ «Приватбанк», що діє в особі Хмельницької філії АТ КБ «Приватбанк» (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13), накласти арешт на індивідуальний банківський сейф (скриньку), яким користується ОСОБА_2 на підставі договору з банком за №20151205000003 до набрання рішенням законної сили. Заборонено АТ КБ «Приватбанк», що діє в особі Хмельницької філії АТ КБ «Приватбанк» (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13), здійснювати розкриття індивідуального банківського сейфу (скриньки), яким користується ОСОБА_2 на підставі договору №20161205000003 до набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.04.2019 р. учасники процесу затвердили мирову угоду, провадження по цивільній справі закрито.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.04.2019 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити. Зобов'язано АТ КБ «Приватбанк», що діє в особі Хмельницької філії АТ КБ «Приватбанк» (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13), накласти арешт на індивідуальний банківський сейф (скриньку), яким користується ОСОБА_2 на підставі договору з банком за №20151205000003 до набрання рішенням законної сили. Заборонено АТ КБ «Приватбанк», що діє в особі Хмельницької філії АТ КБ «Приватбанк» (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13), здійснювати розкриття індивідуального банківського сейфу (скриньки), яким користується ОСОБА_2 на підставі договору №20161205000003 до набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.04.2019 р. учасники процесу затвердили мирову угоду, провадження по цивільній справі закрито.

Враховуючи те, що необхідність у забезпеченні позову відпала, суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи щодо забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення доказів відповідно до Ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 27 березня 2019 року щодо заборони АТ КБ «Приватбанк» здійснювати розкриття індивідуального банківського сейфу, яким користується ОСОБА_2 на підставі договору № 20161205000003.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Логінова С.М.