Ухвала суду № 81571494, 02.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16409/17

УХВАЛА

02 травня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада, ОСОБА_4 про розподіл житлового будинку в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок та господарські споруди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада, ОСОБА_4 про розподіл житлового будинку в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок та господарські споруди.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.11.2017 року призначено по справі будівельно-технічну експертизу, матеріали цивільної справи № 686/16409/17 направлено в ОСОБА_3 відділення Київського НДІСЕ. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

18 травня 2018 року на адресу суду від завідувача ХВ КНДІСЕ ОСОБА_5 надійшло повідомлення по неможливість надання висновку будівельно-технічної експертизи № 62-64/18-26 від 15.05.2018 року та повернуто матеріали цивільної справи № 686/16409/17.

05 вересня 2018 року поновлено провадження у справі та судовий рохгляд у справі продовжено та призначено до судового розгляду.

Протокольною ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19.12.2018 року повторно направлено справу для проведення експертизи згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2017 року.

09 квітня 2019 року на адресу суду від завідувача ХВ КНДІСЕ ОСОБА_5 повернуто матеріали цивільної справи № 686/16409/17 та висновок експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи № 107-109/19-26 від 08.04.2019 року.

Згідно із ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити, а судовий розгляд продовжити.

Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада, ОСОБА_4 про розподіл житлового будинку в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок та господарські споруди.

Судовий розгляд у справі продовжити і призначити до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., зал № 8, вул. Кам’янецька, 117 м. Хмельницький) на 01 серпня 2019 року 12 год. 00 хв.

Повідомити сторони про день, час та місце розгляду зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Стефанишин