
Справа 682/1240/19
Провадження № 3/682/405/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського управління ГУ ДФС у Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, керівником ТОВ «Прогрес - Будкомплектація», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Прогрес - Будкомплектація», порушив термін сплати податкового зобов’язання з податку на прибуток, визначеного платником податку в податковій декларації за 2018 рік від 08.05.2018 року №9310960287 по граничному строку сплати 11.03.2019 року, фактично сплативши податок 14.03.2019 року. Таким чином вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що станом на 11.03.2019, тобто на момент необхідності сплати податку, на рахунках підприємства були відсутні кошти.
Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП стверджується:
даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 19.04.2019 року №2;
актом камеральної перевірки з питання своєчасності сплати податкового зобов’язання з податку на прибуток ТОВ «Прогрес - Будкомплектація» від 19.04.2019 року.
Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на неї слід накласти стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, 283, 284, 285, 289 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 81571260, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/1240/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: