
Справа № 460/1469/18
Провадження №2-а/460/119/19
УХВАЛА
судового засідання
17.04.2019 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Карпин І. М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.
Сторони по справі не з'явилися в судове засідання. Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки перебуватиме у відрядженні.
Згідно з ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає, що за клопотанням позивача розгляд справи слід відкласти на інший день.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд
у х в а л и в:
за клопотанням позивача, судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил відкласти до 14:30 год. 12.08.2019.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 81570518, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/1469/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: