Ухвала суду № 81570253, 07.05.2019, Харківський районний суд Харківської області

07.05.2019

Справа № 638/4259/18

Провадження № 2/635/378/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Кондратенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об’єму природного газута за зустрічним позовом ОСОБА_1до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» щодо складання акту про порушення № 914 від 15.11.2017, акту б/н про відключення об’єкту (газових приладів) споживача від 15.11.2017, протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення від 29.11.2017 та акту-розрахунку від 29.11.2017, визнання акту порушення № 914 від 15.11.2017, протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення від 29.11.2017, акту-розрахунку 29.11.2017 недійсними і зобов’язання Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» за власний рахунок відновити газопостачання в домоволодінні,

учасники справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство «Харківгаз»,

представник позивача: ОСОБА_2,

відповідач: ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду знаходиться вказана справа.

Від ОСОБА_1надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва Жовтнева), б. 108, Харківського району Харківської області.

В обґрунтування клопотання зазначив, щоОСОБА_3 є співвласником житлового за адресою: м. Південне, вул. Соборна (колишня назва Жовтнева), б. 108, Харківського району Харківської області та рішення суду може вплинути на її права та обов’язки.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутністю.

У зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув клопотання по цивільній справі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання ОСОБА_1підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Враховуючи, що в даному випадку можуть бути зачеплені інтереси ОСОБА_3, необхідно притягнути до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимогі щодо предмета спору – ОСОБА_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва Жовтнева), б. 108, Харківського району Харківської області.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва Жовтнева), б. 108, Харківського району Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва