Постанова № 81570171, 07.05.2019, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1225/19

Провадження №3/718/399/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Національної поліції Кіцманського відділу поліції щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, КР №348876, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 15 лютого 2019 року, біля 02 години 20 хвилин в с. Мамаївці, вул. Воробкевича, 14, Кіцманського району, Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, виражався нецензурними словами в бік громадянки ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Також ОСОБА_1 15 лютого 2019 року о 16 години в с. Мамаївці, вул. Воробкевича, 14, Кіцманського району, Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, виражався нецензурними словами в бік громадянки ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Окрім цього, ОСОБА_1 15 лютого 2019 року, о 16 годині, 30 хвилин, в с. Мамаївці, вул. Воробкевича, 14, Кіцманського району, Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив злісну непокору працівникам поліції, розмахував руками, виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував.

24.03.2019 року о 13 годині, в Кіцманській ЦРЛ, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, виражався нецензурними словами в бік громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

01.04.2019 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1, в м. Кіцмань, вул. Незалежності Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, виражався нецензурними словами в бік громадянки ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1у вчинених правопорушеннях, крім повного визнання ним вини, також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №009385 від 15.02.2019 року, серії АА №176216 від 15.02.2019 року, серії ГР №009387 від 15.02.2019 року, серії ГР №009307 від 06.04.2019 року, ГР № 010691 від 24.03.2019 року, за ст. 185 КУпАП України – серії ГР №009386 від 15.02.2019 року.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об’єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність є щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 173, 185, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п»ятдесят одна) гривня в дохід держави.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 136 (сто тридцять шість) гривень в дохід держави.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п»ятдесят одна) гривня в дохід держави.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п»ятдесят одна) гривня в дохід держави.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п»ятдесят одна) гривня в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 гривень судового збору в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті за наступними реквізитами: Кіцманське УК/отг. с. Мамаївці/21081100, ЄДРПОУ 38053640, МФО 899998, номер рахунку 31412542024345, код класифікації доходів бюджету 21081100, сума судового збору - ЄДРПОУ 38053640, МФО 899998, номер рахунку 31211206024127, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз`яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: