
Справа № 466/8508/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
07 травня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Донченка Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Окілка В.М.
за участі
представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача – представник ОСОБА_2-ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 про визнання незаконної та скасування ухвали ОСОБА_6 міської ради від 25.10.2007 року №1250 -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання незаконної та скасування ухвали ОСОБА_6 міської ради від 25.10.2007 року №1250.
Ухвалою судді від 20.12.2018р. відкрито загальне позовне провадження у даній справі, а справу призначено до підготовчого слухання.
16.01.2019р. відповідачами ОСОБА_7, ОСОБА_8 подано відзив на позовну заяву.
22.01.2019р. відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву.
11.02.2019 року представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подала до суду заяву про виклик та допит свідків – ОСОБА_10 ( Львівська область, Жовківський район, с. Липник, вул. Фарини, 24), ОСОБА_11 ( м. Львів, вул.. Малинова, 10\51).
15.03.2019 року представник позивача збільшив позовні вимоги та подав позов в новій редакції, а також 15.03.2019 року подав відповідь на відзив.
15.03.2019 року представником відповідача ОСОБА_6 міської ради – ОСОБА_4 подано відзив на позов.
15.03.2019р. та 02.05.2019 року представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про виклик та допит свідків – ОСОБА_12, ОСОБА_13, ( м. Львів. вул. Реміснича, 20), ОСОБА_14 ( м. Львів, вул. Циганівка, 11), ОСОБА_15 ( м. Львів. вул. Замарстинівська, 82\1).
Представник позивача, представник відповідача ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні представник позивача подав заяву якою збільшив позовні вимоги.
Оскільки таким правом наділений позивач до закінчення підготовчого засідання згідно ч.2 ст. 49 ЦПК України і така заява подана з дотриманням процесуальних вимог, то таку заяву необхідно прийняти до розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті, клопотання про виклик та допит свідків також підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 про визнання незаконної та скасування ухвали ОСОБА_6 міської ради від 25.10.2007 року №1250, державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 461182 від 25.02.2008 року.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 травня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.4 - 17).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Викликати в судове засідання свідків – ОСОБА_12, ОСОБА_13, ( м. Львів. вул. Реміснича, 20), ОСОБА_14 ( м. Львів, вул. Циганівка, 11), ОСОБА_15 ( м. Львів. вул. Замарстинівська, 82\1), ОСОБА_10 ( Львівська область, Жовківський район, с. Липник, вул. Фарини, 24), ОСОБА_11 ( м. Львів, вул.. Малинова, 10\51).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_16
Судове рішення № 81570143, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8508/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: