Ухвала суду № 81569662, 06.05.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3637/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І. при секретарі Кайряковій К.О., розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000492 від 08.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України

в с т а н о в и в :

06 травня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000492 від 08.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000492 від 08.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2019 в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення начальника управління охорони здоров'я ДПГЛМР ОСОБА_2 про те, що за результатами проведеного аудиту ефективності використання коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на відшкодування вартості лікарських засобів для лікування окремих захворювань за Урядовою програмою "Доступні ліки", встановлено порушення, що призвели до завищення суми відшкодування з державного бюджету на загальну суму282094,16 гривень. Ці порушення виявили у ТзОВ "Елпіс" (код ЄДРПОУ 23882505; м. Львів, вул. Промислова, 45). Окрім цього, ТОВ "Елпіс" кошти в сумі 282094,16 гривень повернуто до бюджету.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, для проведення експертизи, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 06.05.2019 року ніхто не з’явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 лютого 2019 р., вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000492 від 08.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-почеркознавчої експертизи слід доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про проведення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019140090000492 від 08.02.2019 року судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. чи виконано підпис, який наявний в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт» в звіті за період 01.08.2018 по 15.08.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені ОСОБА_3» - ОСОБА_4 чи іншою особою?

2. чи виконано підпис, який наявний в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт» в звіті за період 16.08.2018 по 31.08.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені ОСОБА_3» - ОСОБА_4 чи іншою особою?

3. чи виконано напис «ОСОБА_4С.», який наявний в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт» в звіті за період 01.08.2018 по 15.08.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені ОСОБА_3» - ОСОБА_4 чи іншою особою?

4. чи виконано напис «ОСОБА_4С.», який наявний в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт» в звіті за період 16.08.2018 по 31.08.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені ОСОБА_3» - ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати:

1. Оригінал звіту за період з 01.08.2018 по 16.08.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені ОСОБА_3» на 16 арк.;

2. Оригінал звіту за період з 16.08.2018 по 31.08.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені ОСОБА_3» на 14 арк.;

- вказані оригінали звітів поміщено у коричневий паперовий конверт з ідентифікуючими написами, клапан якого скріплено биркою із відтиском мастильною печатки, круглої форми, синього кольору із друкованим написом: «*Головне управління Національної поліції у Львівській області*Шевченківський відділ поліції» та рукописним написом ручкою синього кольору: «к/п № 12019140090000492 від 08.02.2019 р. Вміст: об’єкти дослідження ст. слідчий /підпис/ ОСОБА_1І.»

3. Вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_4 виконані на наступних документах:

а) оригіналі звіту за період з 16.09.2018 по 30.09.2018 Елпіс ТОВ Львів Мазепи, 25 (аптечний пункт № 2) (ПСА) за рецептами Комунальне некомерційне підприємство «Львівська 1-А міська клінічна лікарня імені ОСОБА_3» на 15 арк. в графі «підпис та П.І.П. уповноваженої особи, яка склала звіт»;

б)оригіналі видаткової накладної № 32526/20.11.2018/1 від 20.11.2018 на 4 арк. в графі «Відпустив:»;

в) рахунок № 1 від 08 лютого 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

г) рахунок № 2 від 09 лютого 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

д) рахунок № 3 від 13 лютого 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

е) рахунок № 4 від 13 березня 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

є) рахунок № 5 від 02 квітня 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

ж) рахунок № 3 від 13 квітня 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

з) рахунок № 7 від 02.05.2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

и) рахунок № 8 від 04.05.2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

і) рахунок № 9 від 06 червня 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

ї) рахунок № 10 від 06 червня 2018 р. на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

й) рахунок № 11 від 05 липня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

к) рахунок № 7 від 09 липня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

л) рахунок № 8 від 19 липня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

м) рахунок № 12 від 05 вересня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

н) рахунок № 10 від 05 вересня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

о) рахунок № 11 від 05 вересня 2018 року на 1 арк. в графі «Виписав (ла):»;

Умовно-вільні взірці підпису та почерку ОСОБА_4 виконані на наступних оригіналах документів:

а) договору про надання правничої допомого № 01 від 06.01.2019 р. на 1 арк. в графі «Клієнт:»;

б) протоколу допиту свідка від 07.03.2019 року на 3 арк., а саме на перших двох аркушах в графі «підпис», на третьому аркуші в графі «Свідок (прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)» та на третьому аркуші рукописний напис після друкованого тексту: «По суті поставлених запитань свідок ОСОБА_4 дав наступні показання:»

в) копії паспорту громадянина України виданого на ім’я ОСОБА_4 на 1 арк., а саме на лицевій та тильній стороні вказаної копії в кількості 4-и рукописні написи та підпис;

г) копії картки фізичної особи – платника податків виданої на ім’я ОСОБА_4 на 1 арк., а саме на лицевій та тильній стороні вказаної копії в кількості 1-и рукописний напис та підпис;

д) постанові про відібрання зразків підпису та почерку для проведення експертизи на 1 арк., в графі «Копію цієї постанови мені вручено:»;

е) рукописній заяві від 7.03.2019 р. на 1 арк. виконаною ОСОБА_4;- вказані документи поміщено у коричневий паперовий конверт з ідентифікуючими написами, клапан якого скріплено биркою із відтиском мастильною печатки, круглої форми, синього кольору із друкованим написом: «*Головне управління Національної поліції у Львівській області*Шевченківський відділ поліції» та рукописним написом ручкою синього кольору: «к/п № 12019140090000492 від 08.02.2019 р. ч. 1 ст. 222 КК України Вміст: вільні та умовно-вільні взірці ст. слідчий /підпис/ ОСОБА_1І.»

При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 12019140090000492 від 08.02.2019 (по окремому запиту).

У разі виникнення питань пов’язаних із проведення даної експертизи прошу такі скеровувати у вигляді клопотання для прийняття рішення безпосередньо старшому слідчому Пластуновій Г.І.

Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП старшому слідчому Пластуновій Г.І.

Попередити експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5