
Справа № 464/3295/15-к
пр.№ 1-в/464/75/19
У Х В А Л А
02 травня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.
секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області полковника поліції ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судимого, востаннє 30.11.2015 Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 25.09.2017 згідно ст.3 Закону України "Про амністію" від 2016 року, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
в с т а н о в и в:
начальник Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області звернувся до суду із поданням про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду терміном на 1 рік із визначеними обмеженнями у відповідності до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Обґрунтовує подання тим, що ОСОБА_2 перебуває на профілактичному обліку в Сихівському ВП ГУ НП у Львівській області, раніше неодноразово судимий, після звільнення за час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, офіційно не працює, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, належних висновків для себе не зробив, заходи профілактичного впливу з боку Національної поліції України позитивного результату не дали. Тому просить застосувати до ОСОБА_2 Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановивши йому адміністративний нагляд на 1 рік із застосуванням обмежень.
Представник Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3, ОСОБА_2 подали заяви про розгляд подання без їх участі, просять таке задоволити.
В судове засідання ніхто не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється особам, засудженим до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 2 даного Закону передбачено, що метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 30 листопада 2015 року засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.357 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання приєднано частину невідбутого покарання за попереднім вироком Галицького районного суду м.Львова від 25 листопада 2014 року та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання – 4 роки позбавлення волі. Звільнившись 25.09.2017 з місць позбавлення волі ОСОБА_2 до теперішнього часу офіційно не працює, схильний до скоєння правопорушень, незважаючи на попередження органів поліції, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (27.01.2018 за ч.1 ст.126 КУпАП - адміністративне стягнення у виді штрафу; 05.10.2018 за ст.125 КУпАП- адміністративне стягнення у виді попередження; 07.10.2018 за ч.5 ст.121 КУпАП - адміністративне стягнення у виді штрафу; 22.10.2018 за ч.5 ст.121 КУпАП - адміністративне стягнення у виді штрафу; 17.11.2018 за ст.121-6 КУпАП - адміністративне стягнення у виді штрафу; 24.01.2019 за ч.1 ст.130 КУпАП - адміністративне стягнення у виді штрафу).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 залишається небезпечним для суспільства, на неодноразові профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення правопорушень в тому числі порушень адміністративного нагляду не реагує. Тому суд приходить до висновку про необхідності встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.
На підставі п.«в» ст.3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та керуючись ст.ст. 107, 369-372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, встановивши відносно нього наступні обмеження:
1) заборонити перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив;
3) заборонити відлучатися з місця проживання в період часу з 21.00 год. по 05.00 год.;
3) заборонити виїжджати за межі м.Львова без відома Національної поліції України;
4) реєструватися в територіальному підрозділі Національної поліції України за місцем проживання чотири рази на місяць.
Копію ухвали направити для виконання в Сихівський ВП ГУ НП України у Львівській області.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали про встановлення адміністративного нагляду.
На ухвалу протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.
Суддя О.Ю. Горбань
Судове рішення № 81569466, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/3295/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: