
Справа № 454/1194/19
УХВАЛА
про арешт майна
м. Сокаль 07.05.2019 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М.Я. за участю :
секретаря Коваль Р.В. ,
розглянувши клопотання слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на грошову купюру номіналом 100 (сто) доларів США, яку вилучену 04.05.2019р. працівниками прикордонної служби.
Клопотання мотивовано тим, що 04.05.2019р. близько 06.35год. гр. ОСОБА_2 запропонував інспектору прикордонної служби «Павловичі» ОСОБА_3 неправомірну вигоду у розмірі 100 доларів США за сприяння у безперешкодному перетинанні державного кордону у пункті пропуску «Угринів».
04.05.2019 року за даним фактом внесено відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12019140310000238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
04.05.2019р. працівниками прикордонної служби було складено акт приймання-передачі слідчому грошову купюру номіналом 100 (сто) доларів США №FK37644877F, яку гр. ОСОБА_4 намагався дати за неправомірну винагороду під час оформлення на виїзді з України та потрапити в ОСОБА_5 при наявності заборони виїзду з України в базі даних «Боржник».
З метою збереження слідів вчинення злочину, які мають значення речового доказу, з метою збереження та фіксації слідової інформації, недопущення приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення пересування, передачі даного майна, та для проведення ряду експертиз на вищезазначену грошову купюру слід накласти арешт.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 04.05.2019р. працівниками прикордонної служби було вилучено грошову купюру номіналом 100 (сто) доларів США та передано слідчому, про що складено акт приймання-передачі.
В силу ст.167 ч.2 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені предмети є речовим доказом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому внаслідок його передачі, відчуження, знищення тощо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні №12019140310000238 від 04.05.2019р. на вилучену грошову купюру номіналом 100 (сто) доларів США №FK37644877F.
Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя : М. Я. Адамович
Судове рішення № 81569046, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1194/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: