
ЄУН № 336/2765/19
пр. № 3/336/950/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 травня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, при секретарі Скибі О.Б., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1М, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, номер обслуги військової частини А 1978,-
ВСТАНОВИВ:
17.04.2019 року в умовах особливого періоду старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1, проходячи військову службу на посаді номера обслуги протитанкового артилерійського дивізіону ВЧ А 1978, тобто будучи військовою службовою особою, з’явився в стані алкогольного сп’янінняна території військової частини А1978, що дислокується за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1, чим вчинив правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, вказавши, що дійсно 17.04.2019 року прибув на службу у ВЧ А1978 у стані алкогольного сп’яніння, після чого був відправлений для медичного обстеження, в ходжі якого перебування його у стані сп'яніння підтвердилось. При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення просив врахувати відсутність коштів для сплати штрафу.
Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення. письмовими пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до яких ОСОБА_1 вину у скоєнному правопорушенні визнає.
Факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння підтверджується висновком КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР № 1753 від 17.04.2019 року, відповідно до якого, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 17.04.2019 року о 13.45 годині перебував у стані алкогольного спяніння. Даний висновок підписано ОСОБА_1 без заперечень.
За ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов'язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Відповідно до ст. 4 ч. 6 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов’язків військової служби.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та кваліфікує його дії як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, відповідно до положення ст. 23 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є визнання вини у скоєнні правопорушення.
Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, відсутність фінансової можливості для сплати штрафу, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32-1, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП,—
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: 31211256026001;
Код класифікації доходів бюджету: 22030106;
Призначення платежу: Судовий збір на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя О.І. Дацюк
Строк пред‘явлення виконавчого документу «_____»_______20___року
Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року
Дата видачі «_____»_______20___року
Судове рішення № 81568682, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2765/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: