Ухвала суду № 81568573, 07.05.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6510/18

Провадження №2/639/599/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

07 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.03.2019 року (вступна та резолютивна частини та повний текст рішення) у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.03.2019 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів – задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 79 163, 94 гривні. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судовий збір у розмірі 1 762 гривні.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та текст заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.03.2019 року (вступна та резолютивна частина і повний текст рішення) встановив, що судом допущено описку при зазначенні номеру провадження – «№2/639/516/19», замість вірного - «№2/639/599/19». Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки в тексті зазначеного заочного рішення з ініціативи суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.03.2019 року (вступна та резолютивна частини і повний текст рішення) зазначивши правильний номер провадження - «№2/639/599/19», замість невірного – «№2/639/516/19».

В іншій частині заочне рішення суду - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова