Ухвала суду № 81568422, 25.04.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4101/18

Провадження № 2/638/1355/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування інформації з нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з метою отриманя відомостей про факт видачі свідоцтва про право на спадщину, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, наявне спадкове майно, його вартість тощо; витребування з житлово-експлуатаційної організації довідки про склад сім’ї з метою виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців); витребувати з Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси; витребувати з органів державного земельного кадастру витяг з реєстру. В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані докази стосуються предмету позовної заяви та позивач самостійно отримати їх не має можливості.

В судове засідання позивач не з’явився, його представник підтримав клопотання.

Відповідач, третя особа в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлялись.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання позивачем доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з Десятої Харківської державної нотаріальної контори (м.Харків, вул.Бакуліна буд.1) інформацію про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.09.2013 року; відомості про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, а також які вже прийняли спадщину; відомості про наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Шевченківського району м.Харкова (м.Харків, пр.Науки буд.17-А) довідку про склад сім’ї та прописку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації ОСОБА_2.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Шевченківського району м.Харкова (м.Харків, пр.Науки буд.17-А) інформацію про зареєстровані права власності на об’єкти нерухомого майна за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.09.2013 року.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Харківській області (61145, м.Харків, вул.Космічна буд.21, 2 під. 8,9 пов.) інформацію про зареєстровані права власності на земельні ділянки за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.09.2013 року

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 10:30 годину 25.06.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк